Общие вопросы по устройству пола - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вообще-то под камин отдельный фундамент должен быть...
Или это что-то легкое?

 

Стальной камин с водяной рубашкой. Около 300кг с заполнением. Монтируют и на такие покрытия.

 

Если он ставится плоскостью дна на пол, то нормально. А если там ножки, то продавят ГВЛ, скорее всего

 

А со слоями ГВЛ что порекомендуете?

 

я бы использовал 2 слоя по 20 мм раз предполагаются большие нагрузки

 

Доброго дня.
Уже несколько месяцев изучаю тему строительства каркасника т. к. собираюсь начать стройку на жб сваях.
Один из оставшихся вопросов: строитель предлагает сделать пирог пола следующим образом: к лагам снизу прикрепить черепной брусок на всю длину (перевернутая буква Т), внутрь на самореза прикрепить OSB, на него уложить утеплитель 200мм (100+100), затем обрешетка, пароизоляция и «QuikDeck» 16мм. Смущает отсутствие ветрозащиты, он убеждает что в такой конструкции она лишняя, т. к. OSB на черепной доске ее обеспечивает.
Посоветуйте, соглашаться или нет на такую конструкцию?

 

Нельзя! Гнить будет. ОСБ водяные пары практически не пропускает

Либо на черепной брусок, либо под лаги прикрепить доску 25-ю в разбежку (100 через 100). На нее ветрозащиту сверху, а потом уже утеплитель.

Пусть подпишет юридический документ на 10 лет, что ничего гнить не будет с переделкой за его счет

Спросите куда уйдут пары, запишите на видео и выложите здесь. Очень интересно послушать!

 

Доброго времени суток. Живу на 5 этаже в пятиэтажке 1968 года постройки. Вскрыли старые полы в кухне 5,8 кв. м. Перепады очень большие. Делают мокрую стяжку. Залили первый слой с керамзитом. Сейчас будут делать верх под плитку. Посчитал, что на квадратный метр будет нагрузка 170 кг. Вот думаю, не много ли? Сижу переживаю. Спецы, подскажите, выдержит ли перекрытие? Заранее спасибо за ответы.

 

ж/б перекрытия рассчитываются на нагрузку от 800 кг на м2

 

Спасибо огромное за ответ. Теперь буду спасть спокойно!)

 

800 кг на м2 это они новые с завода были в 68 году, а то и в 67 - вашему дому скоро 60 лет - микротрещенны, пар, влага, конденсат через раскрытие микротрещины и пустоты... все это явно не добавило здоровья и прочности арматуре. Посмотрите на старые балконы - да там улица - вода - но процессы все те же самые... так, что нагружать так старые плиты без обследования - наугад - русская рулетка... где 170 расчетная там реальная 200 + эксплуатируемая и динамическая нагрузка... ну такое себе...

 

на сваях.

 

@Алексей71Тула, ну с открытым балконом сравнивать - это перебор

 

Я не истина в последней инстанции, поделился мнением и механизмами разрушения да слишком утрированным но более наглядным для простых обывателей, далеких от стройки примером, - кислород, конденсат, влага и нагрузки явно не шли плите перекрытия на пользу - особенно снизу в растянутой зоне и в зоне раскрытия трещин. Насколько за 54 года плита потеряла несущую способность скажет только экспертиза. Это Союз - там можог быть как синий бетон который мог идти на мосты, но с таким же успехом там могла быть и труха а цемент уехал какому то родственнику на дачу по блату...