Расчет стропильной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@valerij43, сообщаю, что строительство ведется, согласно проектной документации.
Или вам достаточно даже одного ППР?

 

Если бы знал, то не спрашивал бы про спецификацию. КР не подразумевает под собой таковую, это работа конструктора а не архитектора.

 

@aqualand, @aqualand,

У меня такое ощущение, что Вы учились на "Белхаусе". Объясните мне, как Вы собираетесь регистрировать дом в БТИ (не важно, это в РБ или в РФ) может называться по разному и у пожарников без разделов проектов КЖ, ОЭ, ОВ, КД, ВК и т. д. Какой вы на... технадзор.

 

Ага, значит раздел КР - разрабатывает архитектор, а не конструктор? Тогда расшифрую аббревиатуру КР - Конструктивные Решения.

Уп-с, так еще и хамить пытаетесь (подчеркнуто) - значит сами нарвались!
После ваших вбросов, у меня стойкое ощущение, что Вы не учились вообще нигде, раз несете подобную ахинею... . Зачем валите с больной головы на здоровую - к чему упоминание "пожарников", КЖ, ОВ, регистрации в БТИ, atc? Или без спец-ии не зарегистрируют объект? У вас - нет, а у меня - да.

Ну, и по сапАтке: вы влезли в "диспут" по поводу спецификации, не имея малейшего представления о предмете - сами же признались:

, и тут же с апломбом заявляете, что

Раздвоение личности, или как? Я давал ссылки не на форумные трали-вали, а на конкретные государственные документы, как и на разницу в терминологии "Стадия проектирования" и "Раздел проекта", но Ваш непутёвый "воз и ныне там"...
А без знаний, какой вы на... проектировщик оппонент !

И коли так любите повыпендриваться, то проштудируйте не Опус "института им. Ельцина", а Технический Кодекс Республики Беларусь: "ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ. Состав и содержание. ТКП45-1.02-25-201 (02250)" - может хоть тогда у вас отпадет желание выступать "обличителем", в манере "народного" депутата - громко, безапелляционно, но абсолютно безграмотно.

Вот, как то так...

 

Ну ведь хорошо ведь сказали, дак помогите же человеку сделайте ему спецификацию на крышу с 8-мью плоскостями, да так чтобы эти плоскости сошлись по коньку и не забудте про посадку на мауэрлат с расчетом крепления опор (где скользящая, где жесткая), стоек под коньковый брус, диагональные распоры и связи ну еще по мелочи (сечение доски, нагрузки на узлы, снеговые мешки, ну и конечно Еврокод5 - плавающий снег и т. д.). А не посылайте его пойти туда, не зная куда, возми то не зная что.

 

@Алексей142, в принципе можете и сами посчитать. На квадрат крыши будет идти 2 м/п стропил, столько же контр обрешетки и шаговой 3. Перемножаете на площадь (она у Вас известна) и делите на длину стандарта (6 м). А дальше "кубатурите". Колличество досок разного сечения в кубе не секрет. Добавите на коньки, накосные, стойки и лобовые. Будет грубо, придется что-то докупить по факту, но в основном затраты будут понятны.
Можно посчитать поточнее. Для этого надо знать масштаб. Углы скатов и накосных известны. Снимаем размер горизонтальной проекции, делим на косинус угла. При этом надо учитывать запил- ширину доски умножаем на тангенс угла. Складываем. Получаем длину доски. На всякий добавляем миллиметров 50, вдруг что-то пойдет не так.

Горизонтальные и вертикальные (коньки/ столбы) берем по чертежу, ну и припуск на всякий случай, при реализации разбежки не исключены. Результаты раскладывать на длину доски, чтобы отходы минимизировать. Так дольше, муторней, но точней определитесь.

 

@Алексей142, если до сих пор актуально...От нечего делать попробовал разобраться. Судя по отношениям размеров стропильная, затяжки, прогоны из доски 50х200, стойки 50х150, мауэрлаты/лежни 150х150. Хотя на навесы можно стропила и h150 пустить.
Для реализации равноугольной вальмы потребовался бы "переходный" конек, что усложнило бы конструктив. Поэтому меньшую вальмовую сделали разноугольной.

В принципе ничего страшного, но на двух участках мауэрлат, уложенный по внутреннему краю стены, придется нарастить по высоте или сдвинуть в центр стены, чтобы получить нормальное опирание стропил.
По объемам, 3,48 стропила/ прогоны+ 0,24 стойки+ 1,24 мауэрлат= 4,96 м³. на обрешетку еще грубо 1,6 куба, лобовая (по периметру прикинуть) да контробрешетка- кубов восемь наберется на стропильную. По площади, правда, у меня вышло на 8 квадратов больше. 140 против 132 проектных. Хотя здание в размерах.
Стропила считались с учетом обреза.


Как-то так.

 

Извиняюсь, только увидел сообщение! вот это вы расписали, прям проект получился)