Абрикос - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжаете "не читать, но осуждать?") Вот и задумаешься-кто тут упертее: Вы или ваш оппонент?

 

Я так понял что ученые генетики смотрели и увидели изменения ДНК?
Остальные изменения называются степенью совместимости прививки и к генетике отношения не имеют

 

99%персика прививается в питомниках на абрикос, но вот изменений сортности пока в истории не замечено ни разу.(а как бы было здорово если этим "чудом" можно было бы прикрыть и объяснить пересорт")
Тут на форуме много жалуются... Купил Лигол а получил Антоновку. привито же на её семечки. Да этож вегетативная гибридизация всего лишь.

 

Современные исследования говорят, что Лысенко, возможно опередил время. Вавилов кое в чем был не прав.

 

Да, про изменении сортности никто не говорит.

 

А если не меняются гены то это одно и то же (у меня много чего не на том что нужно типа груш на боярышника и рябине и абрикосов, персиков и алычи на вишне (сортовом клоновом), слив, персика, абрикоса на алыче) и каких либо сортовых изменений не видел... бывает некоторое изменение вкуса, периодически выскакивающих в разные годы, но это называется совместимостью и влиянием совместимости связанное с агрофоном

 

,

 

При прививании растений друг на друга изменений в генотипе что подвоя, что привоя не происходит.

 

Это как. Прививать надо до 10 см от корневой шейки?

 

У соседа груша сортовая была, поросла и замёрзла, и вырос подвой. И начал давать плоды. В том году я попробовал, и это никак не дичка, ни по размеру, ни по вкусу. Груша съедобная, считай столовая, сладкая.
У Лотенкова в видео есть пример получения абрикоса со вкусом персика.
Гибрид это или как говорят химера, мне без разницы как называть. Главное, что привой может изменить подвой. Как я полагаю, причина в том, что привой даёт обратно свои соки в корни подвоя, а корни дают эти же соки обратно в привой и подвой, получается смешение генов, или клеток разных сортов.
Что же касается советской науки и генетики, то в то время надо было стараться, чтоб не стать врагом народа, и не развести лженауку, Все что за гранью и крамольное отсекалось, что нельзя было доказать.
Мичурин тоже говорил, что привитая яблоня семенем даст дичку, но как мы знаем по факту не всегда, и зависит от опылителя.

 

Вот почему аборигены и съели Кука

 

Да даже если у меня с подвоя дикого потом вырастут полуперсики полуабрикосы, вы товарищ все равно не поверите и скажите, что это подвой был сортовой какой то. Вам что то доказывать бесполезно. Упёрлись в старую книгу.
Да и смысла не вижу спорить. Как говорится, между нами и вами большая пропасть.
Железов и Лотенков во очию показывали результат, а вы все свое твердите.

 

Всегда бывает неделя-две около 20. Я 5 апреля первые прививки делал. Соответственно, где-то в конце марта резал черенки (вот так припозднился) все цветочные почки живые были. В этом промежутке и прихватило цветки. Сегодня ездил к товарищу, из 5 сортов, только на одном 2 цветка(

 

Элементарно, взять дичку с двумя ветками, на одну привить сорт, и оставить так расти. И на дикой ветке уже не вырастут те самые мелкие дички, абрикосы будут полукультурные так сказать. Этот опыт (феномен) показывал Железов.

 

"Смешение генов" может произойти только при половом размножении. Это может произойти только при опылении. В результате этого из семени получим растение с заданными характеристиками. Это будут новые сортовые характеристики. И никак иначе. Смешение, перемещение, премешивание "соков" подвоя с привоем не даст новых свойств, закрепленных на генетическом уровне. Понятно, что подвой может оказать влияние на привой в плане морозостойкости, силе роста привоя и т. д. Но, взяв прививочный материал с этого же привоя и опять его перепривив уже на другой видовой подвой, уже не получим те особенности (это не сортовые признаки), которые были присущи привою на предыдущем подвое. Короче, сортовые признаки закреплены на генетическом уровне, но можно получить определенные полезные свойства на определенных подвоях и эти временные полезные свойства не закрепляются на генетическом уровне. Как то так.