Трещины на стенах. Четырехскатная прямоугольная крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда товарищ убирал конёк, он практически болтался, т. е. уже не нёс нагрузку.

На это я ему уже отдельно указал.
Правильно?

 

Накосные стропила от прогиба подпираются угловыми шпренгелями, а вот такие подкосы, как со стрелкой, необходимо установить под длинные стропила (можно через боковые прогончики).
Эти "прогончики", кроме общей экономии, исключат прогибы стропил как в плоскости, так из плоскости.
Если подкосы будут под каждое стропило, по низу стропил прибивается что-то вроде обрешётки для повышения жёсткости ската. Конёк д. б. обязательно, зачем убирал - обосновать сложно.)
Температурные воздействия теоретически могут присутствовать, но чаще когда стену уже поломало распором.
Трещины пока незначительные, но, если не исправить стропилку, они будут увеличиваться с каждым сезоном. Что-то надо уточнить по месту, конечно... Вот летом исправит и всё будет ОК.

 

Кроме поврежденной кладки...

 

@Урфин Джюс,

Разве это трещины при таких косяках...)
Данная полувальма только на первый взгляд кажется простой. Проекта нет - делай с перезакладом.
А здесь всё на пределе, узлы податливые, стропила тонковаты, всё зависло на спаренных да ещё
хозяин с перепугу и стойки убрал.
Могло быть намного хуже...
Трещины, конечно, на всю жизнь, даже если поставить скобы на клее или обоймы на шпильках - волоски всё равно проявятся... Главное, чтоб не развивались.
Пусть поживёт, а при текущем ремонте отремонтирует с сеткой современными материалами

 

Так у него особенно проявляется летом, в течении дня трещины расходятся и сходятся обратно. Никакие замазки не помогут.

 

Скорее всего основное распирающее усилие уйдет после того как будет востановлена жесткая опора конька и вальм. Если еще получится убрать значительную часть изгиба страпил, трещины должны закрыться сами собой под весом стены.
Только все таки не понимаю каким образом эти нагрузки передались на стены через армопояс. Как минимум в углах трещин не должно было быть в принципе. Или там только название от армопояса.

 

Сказки с сезонным и суточным схождением-расхождением трещин неоднократно обсуждались на ФХ.
Часто их сочиняли накосячившие подрядчики.
Исправьте стропилку, заделайте трещины и живите спокойно... Иначе снег и ветер следующего сезона может привести к необратимым деформациям (крен, изгиб или смещение стен). Тогда точно

.
Придётся этаж разбирать вместе с крышей.
Так и передайте другу.

 

А вот и ответ от товарища:
"Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении!
Цели установлены. Фотоотчет и результат после завершения с меня."

 

@LeonidKam, крыша 4-х скатная, с полувальмом в нижнем ярусе. Такой конструктив, сам по себе, исключает "разъезжание" скатов, как в случае двускатки, что приводит к появлению распирающих на стенах. Уклон ~33°, по 5-му снеговому, с 1,4 по надежности и понижающим к углу "мю"- это 245 кг/м². И это 245 расчетной нагрузки, которая задается из расчета маловероятности сбора. Длина рядовых ~5,5 м, участок рядовых стропил ~14 м² (на одном скате), т. е. даже набросив 30 кг на квадрат собстевнного веса крыши и предположив 4-е рядовых на скате, получаем вполне годный для h150а результат.

И это значит, что под этой нагрузкой, прогиб стропил не превышает допустимого. Следовательно горизонтальная проекция не изменится и распирающие не появятся. Хотя моделирую прогиб для разных вариантов, чисто для себя, наблюдал, что при 2-ух кратном превышении допустимого прогиба, горизонтальная проекция изменяется на 2-5 мм, что вполне нивелируется податливостью соединений. Накосное ~4,3 м, да еще шпренгелем подперто. Тоже вполне надежно.
Трещины появились еще при коньковом брусе. Однако его наличие не означает наслонности системы. Он был удобен при монтаже. В случае лобового упора и достаточной жесткости фиксации узлов, такая система будет работать как висячая. Но, если бы произошло раскрытие конькового узла, приводящее к возникновению распора, стропила прижали бы коньковый. Чего застройщик при демонтаже не заметил.
Трещины горизонтальные, вертикальных не наблюдается. Монолитный цел. Расширяются летом и вряд ли оттого, что крыша облегченно воспаряет над зданием. Очевидно, что проблема в стенах. Устойчивости, технологии кладки, конструктивные особенности. Но это Вашему визави лучше с опытными каменьщиками пообщаться. Кстати, чердачное перекрытие, похоже, балочное, а межэтажное?
Несколько опоздал, но уж ладно.

 

Нет, не опоздали.
Крышу ещё не разобрали, стены не ломали.

 

Перекрытие чердачное, межэтажное -балочное. Подвал -плиты.

 

В общем-то так и предполагал. Т. е. высокие (порядка 6-ти метров) стены восьми метров в длину, две из которых имеют внутреннюю перевязку такой же высокой стеной и все это из достаточно хрупкого керамзитобетона.
Зачастую практика строительства в ижс такова- заложили фундамент, тут же возводятся стены и монтируется крыша. Появятся трещины на нее (крышу) всех собак и повесят- кто последний, тот и вадит. Хотя момент окончания ее монтажа, основные процессы в здании еще не закончились- осадка фундамента, влажностная усадка стен... Так что в данном конкретном случае я бы искал причину в стенах.

 

Неожиданно. С этой точки зрения даже не рассматривали проблему.

 

Ответ: "Могу успокоить насчет хрупкости керамзитобетона. У меня больше бетон, чем керамзит. Распилка только алмазным диском. Стена наружная -400 мм. Подвал перекрытие-железобетонные плиты, в середине дома армопояс, по верху дома армопояс. Может конечно армопояс не весь какой, но есть -как положено с арматурой."

 

"Фундамент залит летом и положены плиты перекрытия. Кладка на следующий год с мая месяца под крышу, с перекрытием."