1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Ретортно-факельная горелка Бегемот RZ

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Джонн, 06.04.20.

  1. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    На практике пока лучший результат дают шамотные дожигатели вот такой конструкции
    камера дожига.png КД.JPG пояснительная болтология 5-2.jpg
     
  2. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Здесь смотря что брать за точку отсчета... В сравнении с ГВТТ эффективность горячо Вами любимых польских факельных горелок стремится к плинтусу...
     
  3. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Из-за малых размеров колосника теплонапряженность будет высокая, а это ..высокий воздух, Ваша задача как конструктора не допустить попадания несгоревших продуктов пиролиза в ТО и тем более на выход котла. Это непростая задача на разных мощностях.
     
  4. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006
    Адрес:
    Минск
    По эффективности факельной горелки:
    Кто несогласен, обращайтесь, пожалуйста, к производителю:
    pellasx. pl
     

    Вложения:

    • Screenshot_2020-05-24-20-42-41-911_com.adobe.reader.png
    • Screenshot_2020-05-24-21-00-40-155_com.adobe.reader.png
  5. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006
    Адрес:
    Минск
    Для 5 класса (ГОСТ 33016 2014 или EN 303:5 2012)
    СО должна быть менее 500 мг/м3
    Или менее 400 ppm.
    (ppm - 1 миллионная доля,
    Если, извините, " если вы не в курсе" © :))

    Сертификат для Revo:
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 24.05.20
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Изучайте внимательнее документы. Горелка была испытана по EN 15270 -2010,Вы же указываете стандарты по котлам.
    Вот российский вариант
    https://gazovik-teplo.ru/cat/articles2/gost_32452-2013_en_152702007_gorelki_pelletnye_dlya_kotlov_otopitelnyh_teplovoy_moschnostyu_do_100_kvt_obschie_tehnicheskie_trebovaniya_i_metody_ispytaniy/6_metody_ispytaniy/
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006
    Адрес:
    Минск
    А я про конечный результат для автоматических котлов... по ГОСТ 33016.
    Введен в действие в РФ с 1.01.2016 г., однако. :(
     
  8. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Ни один производитель пеллетных горелок не гарантирует, что установив его изделие в любой котёл ,можно будет получить желаемые показатели.
    Пусть простит меня автор за отступления от темы, но тема контроля и предотвращения полного несгорания не решена во многих конструктивах котлов, в том числе и пеллетных.
    Хочу заметить, что для оценки качественного сгорания твердого топлива на данный момент недостаточно иметь носимый измеритель типа Тесто или ему аналогичный .
     
    Последнее редактирование: 24.05.20
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006
    Адрес:
    Минск
    Носимый ГА, давно это уже всем известно, позволяет оценить СО в ДГ и потери с дымогазами.
    А также несколько других параметров. И объективно произвести настройку горелки.
    Проверкой качества котлов в стационарных условиях должны заниматься производители котлов. Результатом таких проверок в независимых лабораториях должен быть сертификат на выпускаемую продукцию.
     
  10. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите мою конструкцию в разрезе. На фото это не очень хорошо было видно.
    IMG_1304.JPG
     
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Да, задумка хорошая, приборами бы пощупать с ней и без неё,да на разных режимах. На входе в ТО и на выходе котла, хотя бы температуру, для начала.
     
  12. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.188

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.188
    Адрес:
    Калининград
    Подобной конструкции дожигатель используется в новом Китурами. Только у Китурами в качестве пережима используется кольцо из легковесной жаропрочной керамики. Металл там быстро выгорит.
     
  13. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    Значит, должен быть эффект. В конце недели остановлю горелку, посмотрю как в котле дела.
     
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.188

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.188
    Адрес:
    Калининград
    Почему данные по СО какие-то нелогичные?
    Сначала падают по росту мощности от 26 кВт до 44 кВт, а у 70 кВт горелки резко вверх?
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.413
    Благодарности:
    7.006
    Адрес:
    Минск
    Я, конечно, не знаю точно.
    Возможно, из-за того, что диаметры колосника одинаковые, а у 70 длина больше, чем у 44.

    При случае задам вопрос полякам.
    Не знаю когда... :(