Ретортно-факельная горелка Бегемот RZ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мир многогранен.
Различаются и условия, исходя из которых принимается решение об установке той или иной горелки: теплоемкость строительных конструкций, утепление, условия проживания, приоритетные требования пользователя.

 

В новом цвете

 

Пришла мысль нагрузить очистку функцией антинагара.

 

вот что случилось с котлом за один сезон, сжег 8 тонн. основная проблема получается из-за того что горелка очень высоко установлена - пламя от горелки долбит прям в эту крышку

 

Значит хорошо работает горелка.

 

Вместо этого отбойника из черной стали можно было бы прикрутить к самому люку отбойник из вермикулитовой плиты 30-50 мм. толщиной.
У меня так сделана крышка верхняя на шахтном котле.

 

Основная проблема из-за того, что пользователь, извините, забил на все.
Во многих местах в пеллетных темах красной нитью проходит мысль - факел пламени горелки не должен касаться стенок котла. Если такое случается - надо ставить защиту. Пластину керамики или даже просто отбойник из металла. Лучше из жаропрочной нержавейки.

 

Не так давно стал "пеллетчиком" но про это не слышал и не задумывался. У меня за 4 сезона никаких изменений в котле не замечено. Котел КуперОК, водонаполненый колосник, бегемот факельный.

 

Такое могло произойти, если:
- в пеллетах большое содержание серы;
- температура обратки и температура в котле были низкими, т. е. температурой в котле регулировали температуру в помещении;
- при этом сталь "колпака" - типа Ст3 или 09Г2С.
То, что пламя "лизало" холодный колпак, приводило к снижению эффективности работы горелки. Но не являлось первопричиной коррозии металла.
Какая схема обвязки котла? системы отопления? Эскиз есть?

 

Как раз пламя и есть первопричиной коррозии металла. Но не обычной, возникающей от воздействия конденсата, а электрохимической, от воздействия пламени.
Видно же по фото, это какой-то люк, с водой не соприкасался, и потому температура обратки тут совершенно не причем.

 

Пламя в зоне контакта "ест" металл в любом случае. Правда, если металл водоохлаждаемый, то процесс, конечно, не такой фатальный, как на фото выше. Но на качестве сжигания касание пламенем стенок котла сказывается очень существенным образом.

 

Совсем ни при чём?
Серная кислота тоже ни при чём?
А, как написано мной выше, "снижение эффективности работы горелки"(с) - причина?
Пусть сначала автор вопроса расскажет о температурном режиме работы котла.
P. S.
По одному (и первому) сообщению автора трудно понять, какой это котел.
Но, скорее всего, этот люк предназначен для доступа для прочистки котла.
Котел до установки горелки явно использовался для сжигания чего-то. Сколько лет = вопросу. И пламя не разрушало экран, приваренный к люку на массивных (теплопроводных) "стойках"?
Что изменилось при сжигании пеллет?
Имхо, в первую очередь состав топлива.
А если пламя стало ближе к этому "экрану" люка, где был и чем думал установщик этой горелки?
А не причина ли в том, что эта горелка работала постоянно? У неё нет авторозжига. Главным "преимуществом" считается большой коэффициент модуляции мощности. А так ли это хорошо на самом деле?
Вопросов больше, чем ответов...

 

P. S2.
Как оказалось, это котел "Сибирь 15".
Обсуждали на 26 странице...
Люк для топлива.

 

Про серную кислоту я ничего не сказал. Если она была, то, конечно, внесла свою лепту.
А температура обратки котла для этого люка совершенно точно не причем. Люк моментально прогревался от пламени, потому и сгорел всего за сезон.
Камера сгорания в котле очень низкая. И люку не повезло. Тут, конечно, еще и @Джонн не досмотрел. Ему бы надо было сразу предупредить владельца о необходимости установки дополнительной защиты люка. Для котлов с таким устройством защита верхнего люка вещь обязательная.
Кстати, представляю, как он нагревался в процессе работы!

 

Об обратке написал для пользователя, и о подаче на первом месте) для лучшего понимания пользователем сути вопроса: в каком режиме работал котел?
Конечно, все факторы важны.

Кстати, эти котлы есть и с плитой для приготовления пищи. Там предполагается, что круги снимаются и огонь "лижет", например, чугунок.
То есть, я к чему? Отбойник люка должен быть с завода таким, чтобы не сгорать от пламени.
Работал ли этот котел до этого? Трудно сказать. Но что-то способствовало быстрому "прогоранию" металла из Ст3.

Водяная рубашка котла фактически очень близко расположена к люку.

А если говорить о котле Сибирь для установки пеллетной горелки, любой конструкции, далеко не самый лучший котел.