Риск замыкания на корпус щита создаёт вводной кабель в месте ввода в щит, а не коробочка УЗО. Если первое УЗО находится внутри металлического щита, то на вводной кабель оно не действует. А последствия замыкания фаза-земля мимо УЗО в системе TT очень простые и неприятные: постоянная фаза на всех подключённых к заземлению предметах в доме.
И это номинальное сечение совершенно не обязано совпадать с геометрическим. По ГОСТ 53803-2010 максимум 17,18 мОм×мм2/м. Нетрудно посчитать, что фактическое сечение проводника номинальным сечением, скажем, 2.5мм2 должно быть не менее 2.32мм2.
Вопрос не в производителе, а отсутствие выходного контроля со стороны государства Вопрос-то был в том, что таблицы по сечению, а провод - по проводимости.
Изучайте (это сообщение и страница за ним, там люди и нормативы привели и пр.). И в нормативах оперируют в общем-то как раз номинальным сечением. А из общих соображений, там перегрев при той же тепловой мощности обратно пропорционален натуральному логарифму диаметра жилы. А учитывая, что мощность пропорциональна квадрату тока, а диаметр жилы корню сечения, то в общем-то что 2,5 мм2, что 2,32... Пофиг практически, речь буквально о паре процентов допустимого тока. Тем более, что в общем-то в таблицах нагрузочной способности проводов и кабелей ПУЭ тех же учтена эта особенность нормирования сечения проводов через сопротивление, я полагаю.
Тогда у меня к Вам два вопроса Сколько ИПУ можно поставить в квартире? Номинальное и условное сечение, в чем разница? АВ 40А провод 10мм2 на лампочку 100 Вт номинально?
А Вы почему спрашиваете? Ещё раз, всё это несоответствие с сечением/сопротивлением выражается максимум в 2% допустимого тока. Такая вот реальность.