О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю, в армию (особенно воюющую) попадают более-менее нормальными людьми...
Но когда вместо своего ума - устав, а вместо совести - приказ, да и ответственности минимум (война все спишет), плюс озверение и проявление даже толики гуманизма может быть самоубийственно - тут то вчерашние рабочие, служащие, примерные семьянины, отцы, браться и т. д. теряют человеческий облик.
Я в детстве тоже своего папу мучил вопросами о войне. Типа, расскажи, сколько ты фашистов убил? Ожидал сотни и тысячи, конечно)
Но он никогда не рассказывал. Теперь я думаю, что ему бы очень хотелось верить, что он не убил ни одного!
Я уж не знаю, он сапером был, может так и вышло...

 

Я с вас угораю! А насчет фотки водружения знамени на поверженный Рейстаг - не переживаете? Оно ведь тоже постановочное)

 

Был такой писатель - Карл Май, который писал про индейцев и при этом сильно увлекался. У Николая Никулина его художественное произведение тоже напоминает книжку о Виннету - вожде апачей.
Если человек служил в армии - не стоит верить всем его рассказам об армии. Ибо дембельские байки вполне конкурируют с рассказами рыбаков.
Точно также не стоит верить всему, что пишет о войне человек, пусть он даже и воевал.
Тем более, что такие мемуары стали появляться, когда весьма многих фронтовиков уже не было в живых, а политический ветер благоприятствовал самым фантастическим разоблачениям.

 

Мой тоже не рассказывал...

Был механик-водитель танка. В 43-м танк подбили, вылез и накрыло то ли миной, то ли снарядом. тяжелая контузия и множество ранений.
После госпиталя в Челябинске комиссовали. Всю жизнь прихрамывал.
Осколок из ноги вышел, я еще в школу не ходил. Мама хранила, сейчас я храню.
Из-за контузиии в 61-м речь пропала, два года был немым, потом восстановилась.

А книгу прочтите, правдивая книга, там много чего о чем молчали наши отцы...

 

Было реальное событие - была реконструкция.
Также, как со знаменем на Иводзиме - сначала ставили одно, а потом фотограф заснял другое.
Я это понимаю. Возможно, и вы до подобного понимания дорастете)

 

Ну вы же так и не доросли...)
Зачем на одну фотку писать "Фу, это фейк!", а не другую "Реконструкция!"?
Может и обсуждаемая фотка - это реконструкция отжимания советским солдатом велосипеда у немецкой фрау?)

 

Я почти все школьные годы раз в неделю сидел в совете ветеранов. Отец был председателем. Такого наслушался...

 

Ответ см. выше

 

ХРАНИТЕЛЬ И ВОЙНА

Эта книга выходит в серии «Хранитель». Ее автор и герой —знаменитый ученый, историк искусств от Бога, яркий представитель научных традиций Эрмитажа и Петербургской Академии художеств. Он — глубокий знаток искусства старых европейских мастеров, тонкий ценитель живописного мастерства. У него золотой язык, прекрасные книги, замечательные лекции. Он воспитал несколько поколений прекрасных искусствоведов, в том числе и сотрудников Эрмитажа. Он пишет прекрасные рассказы-воспоминания.

Но сегодня Николай Николаевич Никулин, тихий и утонченный профессор, выступает как жесткий и жестокий мемуарист. Он написал книгу о Войне. Книгу суровую и страшную. Читать ее больно. Больно потому, что в ней очень неприятная правда.

Истина о войне складывается из различных правд. Она у каждого своя. У кого — радостная, у кого — трагическая, у кого — полная божественного смысла, у кого — банально пустая. Но для того, чтобы нести людям свою личную правду, надо иметь на это право.

Николай Николаевич — герой войны, его имя есть в военных энциклопедиях. Кровью и мужеством он заслужил право рассказать свою правду. Это право он имеет еще и потому, что имя его есть и в книгах по истории русского искусствоведения. Хранитель прекрасного и знаток высоких ценностей, он особо остро и точно воспринимает ужасы и глупости войны. И рассказывает о них с точки зрения мировой культуры, а не просто как ошалевший боец. Это тот самый случай, когда точный анализ и достоверные описания рождаются из приемов, больше присущих искусству, чем техническим наукам.

И рождается самое главное ощущение, а из него — знание. Войны, такие, какими их сделал XX век, должны быть начисто исключены из нашей земной жизни, какими бы справедливыми они ни были.

Иначе нам всем — конец!

Михаил Пиотровский

Директор Государственного Эрмитажа

 

Ветераны разные бывают. Вот в Латвии или на Украине каких только нет.

 

Я правильно понимаю, у вас часы немецкие, велосипед, аккордеон... А отец пьяный, без разбора жег дома?

 

В книге Никулина есть весьма сомнительные вещи, поэтому доверять ему смысла нет. Это художественное произведение, которое открывает внутренний мир автора. Ссылаться на эту книгу, как на доказательство чего-то глупо. Тем более, не понятно, кто там что написал, кто редактировал, есть ли рукопись и т. д. и т. п.

Михаил же Пиотровский хорошо устроился и может говорить приятные глупости о том, что война - это плохо. У него и у его семьи все хорошо. А вот за сохранность ценностей Эрмитажа я бы не был спокоен в эпоху приватизации.

 

Еще напишите, что они там ветераны Вермахта...)

 

Красноармейцам больше нечем было заняться, как гулять под немецким пулеметным огнем с черенками от лопат и глумится над мирными жителями.

 

Ну да...
А всяким там киселевым, соловьевым или захаровой доверять можно?
Они-то точно больше фронтовиков видели и знают?)