О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самый "лучший легендарный и знаменитый танк ВОВ" можно (и сравнивают-же и ваши историки) сравнить хоть с чем, хоть с космическим кораблем.

 

Ага, опять исаев. Голландия прямо совсем рядом с Берлином - один рывок и...Да не один реально мыслящий генерал союзников (других там не было) даже в страшном сне не мог представить более 500 000 (при более менее фартовом раскладе) своих погибших солдат. Даже спрогнозировать такие потери при разработке операции значило слететь с поста. Почему союзники и не стали высаживаться на Японских островах - прогнозируемые потери в 1,5 млн ни каким образом не внушали радужных надежд. Как Вы не можете понять, все НОРМАЛЬНЫЕ полководцы и правители берегут чтут своих солдат, Пирровы победы не нужны никому из адекватных политических деятелей и тем более - полководцев.

 

В том то и дело, что 22-го немецкие танки наступали вместе с артиллерией и солдатами, а против были только танки (наши).
Кстати скорострельность танков Т-34 на начало войны 2 выстрела в минуту, бывало что прицельные приборы разбивались от выстрелов. Скорострельность артиллерии подозреваю побольше. И сравнивать артиллерию с танками... не рационально.
Исаевские цифры потерь не видел.

 

Т. е. боевые действия в Северной Африке с 40 года, по 42, высадка в Италии в 43, это не 2 фронт? какой по-Вашему, 3? И 4 на просторах Тихого океана, так?

 

Правильно, так и выучило\вырастило государство родства непомнящих "внучат Победителей", засыпающих небрежно ногой белеющие кости погибших Героев с 40-50 годов...

 

Я чту правду поэтому ничего кроме шизофренического вранья не пишу. Что касается профессионализма и "генетической памяти".

Немцы профессионалами никогда не были. Это только образ который их историки фуфлогоны создают. До 1600 года у немцев были всего 2 работы - шутов и рабов. То есть их считали биомусором, давая им работу недостойную людей.

 

"Невский пятачок" тоже неизвестен командованию явно был, до сих пор копают...

 

С кем дискутировать то останетесь, в ладоши хлопать? с Колей, да Владимиром с Ававой, и муай еще, точно. Трудно быть военным, правда - никакого своеволия или полета приземленной мысли.

 

Немного не про то:

https://echo.msk.ru/blog/anews/1986306-echo/

У меня вопросы остались. Погоны у чисаева похоже, темно-лилового цвета, даром что внештатник. Читать эту муть было и стыдно, и смешно. Вопросы поэтому в основном риторические. Например, откуда он взял 7,2 млн Вермахта на лето 1941 г. на русском фронте? На момент начала ВОВ в РККА было около 200 отмобилизованных дивизий у западных границ (не считая 60 дивизий НКВД), а у Вермахта - около 160 дивизий всего (у советской границы) - как же так получается, что при меньшем количестве дивизий у немцев превышение по численности в полтора раза?

А вот как! Следите внимательно. Открываем русскую Википедию и читаем сногсшибательные по занимательности слова: "Общая численность Вермахта составляла 3 214 000 человек. На 22 июня 1941 года общая численность Вермахта составляла 7 234 000 человек" (цитирую дословно, копипастом). Кто-нибудь что-нибудь понял? То есть, ВСЕГО было 3,3 млн, из них - 7,2 млн на 22 июня. А я понял - вот откуда тов. Исаев взял свои 7,2 млн! Вот откуда к. и. н. черпал информацию. Мелочью уже по сравнению с этим предстает тот факт, что эти 7,2 млн - "общая численность Вермахта", т. е. включая германские войска во Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии, Чехословакии, огромный контингент в Польше, в Африке, очень немалые силы, участвующие в Битве за Британию - другими словами, далеко не все эти 7,2 млн участвовали в разгроме Красной Армии летом 1941 г., ой, не все.

Ну, и т. д. Разбирать по косточкам это советское вранье ниже моего достоинства - при том, сколько мы уже теперь знаем о преддверии и начале ВОВ. Исаев - человек несерьезный. А ведь скоро 22 июня. И такие "историки" продолжают нести свою ложь в душу тех, кто дрался с немцами летом 1941 г.

Исаев сегодня: соотношение потерь 1:2 в основном за счёт 1941года.Исаев в 2010 на Эхе: Днепровско-Карпатская операция 1:3,5.У нас 1млн.109 тыс.-у немцев 320 тыс. Причем здесь 1941. Это декабрь 1943 апрель1944.Не сходится как-то.

 

А какое может быть дискутирование?
Вы - все про доблестные немецкие войска и бездарность РККА,
СергейКа - про что угодно, чаще просто набрасывая вопросы и не отвечая,
Айрат - сборище мировой скорби
almix33 - в стиле Табаки - кинуть реплику и свалить в туман...

Естественно оправдываете ЛЮБЫЕ действия остальных - Германии, США, Польши... И осуждаете всё (или ищете ТОЛЬКО те факты, которые позволяют осудить) в своей (по вашим словам) стране.

 

Факты оправдания внешнеполитических действий Германии? Кроме союза со СССР? Не считая тактических вопросов?

 

Напишу невпопад отвечая на разнородное враньё.

По итогам войны не было соотношения потерь 1 к 2. Было 8.7 к 6.9. то есть 1: 1.2 (из-за пятой колонны).

Берлин - это бывшая монгольская (то есть великоруская) оккупационная администрация. Причём это можно однозначно доказать просто глядя на карту. ни один немец историк об этом не заикнется. Приказано забыть, так как не вяжется с пропагандистским образом профессионалов.

Генетическая память немцев это память лжецов и рабов. Таким они были всю свою историю. Русские завоеватели их с дерьмом несколько раз мешали, и никакого сопротивления их вояки не оказывали. Само слово немец - означает немой. То есть не имеющий право говорить.

Если посмотреть на всю картину целиком - известно что немцев в мире много. И как минимум не меньше чем русских. ну как же так получилось что они такую малую территорию контролируют? Если они такие профессионалы вояки. Это сейчас немцы историки придумали сказки рисующие их страну хорошими красками. На самом же деле несколько веков это была такая помойная дыра, из которой немцы не знали куда убежать. Например в южной Америке немецкая диаспора исчисляется десятками миллионов голов.

Дополнение. Да Бородино скорее всего не было, как и победы над французами. Подлое вранье оккупационных романовских историков.

 

Бомбардировка рейха

 

Святая вера... религия дискридетирована научно техническим прогрессом. Нужны новые кумиры. И вот. Пожалуйста... новые идолы которым так удобно поклонятся. Это довольно распространенное явление среди гомосапиенсов. За батюшку царя... за великого отца всех народов... за великого фюрера... за идеалы демократии. Это все из одной оперы. Тяга к преклонению... то, что либералы любят называть "рабская психология".
Причем я базирую. свои выводы не на том что всем тут известные персонажи поливают ссср или сталина... нет... это всего лишь инструмент защиты их богов. Ибо "бог" непогрешим и всегда нужен "дьявол" что бы подчеркнуть святость "бога".
А ВОВ и ВМВ тут совсем нипричем.
И пока "такие люди в стране советской есть" история будет повторятся на каждом витке вновь и вновь. И абсолютно не важно какие идеалы исповедуют эти люди. Нацизм, коммунизм, либерализм или что то еще.

 

Вот так всегда: как до дела доходит, так сразу "лень искать")

Так Вы, батенька, не передергивайте: речь шла об открытии второго фронта, а не о появлении союзников в Европе. Хотя когда дело касается пропаганды, а не истины, то можно и трактовать как выгодно)