О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Погуглите, "институт заложничества". Красный террор.

 

А заодно и про белый террор. Забыл чё та. что раньше началось(

 

У меня есть книга о красном терроре в Петрограде, но меня интересовал другой вопрос о соотношении царского офицерства в БА и КА.

Прочел вашу ссылку, заодно посмотрел и книги Волкова и Кавтарадзе.
Спорят до сих пор историки, но для такого дилетанта как я можно принять 40% (КА) на 60% (БА).

 

Поэтому по ленд - лизу везли грузовики и каучук для резины. Сталин понимал важность транспорта и что без него прольется еще больше
солдатской крови и отдалится Победа.

 

Чтобы понять, почему началась гражданская война с применением террора с обеих сторон, надо вспомнить как пришли большевики к власти.

Власть их была не легитимной, результатом вооруженного переворота, свержением законного Временного правительства.
Поэтому для легитимизации своей власти, были выпущены популисткие декреты, о мире, о земле, о националиции банков, ЖД, крупных предприятий и т. п.
Т. е. узаконили погромы помещичьих усадеб, захват земель (чёрный передел), фактически тем самым спровоцировали ответные действия бывших владельцев частной собственности.
Это и есть причина и начало " белого террора". После чего, якобы в ответ, начать государственный красный террор. Хитер был наш добрый дедушка Ленин.
Но международное признание легитимности их власти началось только только после 1923 года и до середины 30х годов. А до этого они были узурпаторы.

П. С. Очень многое о ВМВ можно понять, если внимательно изучить политическую обстановку в мире в конце ПМВ.
Корни ВМВ находятся в этом времени. Вторая мировая - следствие первой.

 

Посмотрите фильм "Чекист" и увидете кого и как уничтожали... Жуткий фильм...

 

Вы естественно помните, что до декабря 41 - США ничего не везли? А из Англии - если и везли, то в обмен на золото.

 

Вам бы хотелось, чтобы продали за "деревянные рубли" или бесплатно?

 

Ему бы хотелось обгадить союзников и подколоть оппонента,
Привыкайте.

 

Потери немецких ВС убитыми составили 6млн. ровно. Из которых 5.3 это немцы и австрийцы, остальные из 6 это иностранные боевики вермахта. Армии стран немецких союзников на советском фронте потеряли 0,9-1 млн. Против 8.7 млн. погибших бойцов советских ВС.

При этом надо помнить что 3.3 млн. погибших (под 40%) это потери 41 года, которые произошли по вине 5 колонны. А если еще была бы возможность посчитать сколько эти украинцы (Хрущев, Тимошенко, Кирпонос) угробили в своих сумасшедших наступлениях 42 года то там более 60% потерь из-за них наберется.

Союзники надо писать в кавычках. На самом деле это враги. Были 2 коалиции гитлеровская (германия финляндия польша и ряд других) и антигитлеровская (англия, франция и тд) которые готовили и вели войну против СССР.

 

Если мне не изменяет память за золото везли и в 41, и в 42 году. Поставки на условиях ленд-лиза начались в 1942, а до того времени - все за деньги.

 

Вы меня дважды спрашивали и я дважды отвечал, что реально не понимаю о чем Вы спрашиваете. И дважды просил переспросить, т. к. готов ответить. Вы не переспрашивали. Видимо вопросы были риторическими.

Попробую ответить на вопрос этого поста. Зачем?
1. Обсуждались недостатки и их то и перечисляли. Если идет обсуждение прически, то зачем спрашивать, что не обсудили маникюр?
2. В посте #2348 уважаемого Kuzma56 говорилось и о положительной динамике качества двигателя. Вот:
Более или менее приемлемой надёжности удалось добиться только в конце 1942 года после установки воздухоочистителя «Циклон». Благодаря использованию современных английских и американских станков, полученных по ленд-лизу, повысилось и качество изготовления деталей. В результате ресурс двигателя повысился, хотя завод № 76 по-прежнему гарантировал ресурс только 150 моточасов. -
американцы нам станки шлют, на них работают, детали стали качественнее, ресурс вырос. Сплошной позитив. Что опять то не так?
Вам кажется, что опять что то очернили и Вы решили исправить эту несправедливость? И написали это?

Молодец! Сорвали аплодисменты трех энтомологов.
А в чем упрек? Что уважаемого Kuzma56 из какого то списка 10 цитат взял только пять? А пять утаил? Упомянутая цифра пять является условной. Так приведите остальные и докажите неправомочность такого половинчатого цитирования. Так ведь нет. Начали сами генерить: В-2 - важным и неоспоримым достоинством, выдающимся образцом ... Откуда Вы это взяли? Можно какой нибудь источник указать или цитату какого уважаемого лица по этому поводу предоставить?
3. Я с детства слышал только одну единственную однобокую правду, у которой не было оппонентов, которые бы требовали показывать и другую половину. Поэтому и не вижу большой беды, что сейчас в качестве противовеса многодесятилетнего доминирования той самой кривобокой правды больше говорят о второй половине. Тем более, что у этой второй половины хватает врагов-горлопанов типа затопобедили (образец на ветке постоянно).
4. Ну, и наконец это самое четвертое. Вы требуете если люди ЗА ПРАВДУ, так и пиши правду. Зачем выдернуть из контекста только негативные моменты? почему так топя за полную правду Вы не требуете ее со своего постоянного поклонника? Почему ни разу возмущенно не одернули его с этим

Почему не напомнили, что до этой победы доплыли по рекам крови? Своей крови! Зачем выдернуть из контекста только финиш?

 

...А евреи Христа распяли...

 

Что мне надо- я сам решу без ваших советов.

 

От безысходности? Вы же пишите про статистику первых недель войны, когда потеряли все танки без поддержки пехоты. И везде была безысходность? Прям везде-везде? Скорее везде-везде был бардак, составляющие которого я перечислил. И в этом бардаке и бесконечных контратаках сгорели не танки, а армия.

Вы удивитесь, но танковая дивизия на марше растягивается на 20 километров. Это сколько пехотное подразделение пешком проходит за день. Ну, и прицепил картинку, что подвернулась, а по другому не копировалась.

Может были под немцами? Может СССР с Германией и воевал? Может...