О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот такая элитная машина не для всех. П. с. у каждого автоконцерна есть как недорогие массовые модели, так и люкс сегмент. Хотя Мерс он в любом сегменте люкс от люкса.

 

Прокремлевские же "историки" все с гарвардами за плечами, диссертациями по истории периода эллинизма. Знаем, даже про липовую "диссертация" недавнего того еще "историка" - министра культуры (мать вашу) Мединского.

 

А вообще опять прикольно. Им про массовые убийства, изнасилования мирного населения, они про стерилизацию маргиналов и больных...Одно и тоже, правда? Ах да, они все были европейки проститутками, их можно и в расход всех. А стерилизацией и США небрезговали в те времена. Да и СССР в середине 20-х годов.

http://rgo-sib.ru/news/315.htm

 

Ну прикольно-так прикольно. Тогда может про маррокинат есть желание поговорить?

 

Сказки про сказки. Приведи документы, статистику, фотографии.

 

Опять вранье про СССР. Вы читали то, на что ссылаетесь?

 

Вот и Медынского рядом с госдепом пристегнули) Ребят, к чему эти истерики?)

 

Я правильно понимаю, что все сказанное относится и к вам, и к "спасибкающим" вам коллегам? Или вы (и они) себя к баранам не относите?

 

Я это "эссе" занес в мемориз. Как пример качественной журналистики.
Немного грубовато... Нет тонкости... Так скать. Но для определенного круга "журналистов" очень качественный "продукт"

 

Вот заменить " в капиталистичесом смысле" на " в социалистическом..." и "послушном совдеповском стаде" на "послушном капиталистическом стаде" - и вылитая передовица газеты "Правда" 70х годов) И чего тогда плеваться на те времена, коли всего лишь знаки полярности поменяли)

 

А вдруг по Рогозину?
А правда. Ну, джинсы СССР так и не осилил, как ни старался и бог с ними и джинсами и ширпотребом. Вот на РБК шла передача " Сделано в России", я посмотрел несколько. В каждой передаче показывают, как трубы делают, как крылья..., но! за спиной у снимаемых работников моргают импортными глазками импортные линии и импортные пульты управления. Никак не таится импортное шило в наших рогожистых (о! скаламбурил!) мешках. Ну, никак.
В Ростове на Дону был-есть не знаю большой завод сельхозтехники. Кто нибудь знает он жив? И чё делает?

 

Что ж делать, ну несмогли ВЫ нихрена доброго сделать. Ни линий, ни пультов. Приходится импортным пользоваться. Но виноват конечно совок, коммунизм, а то бы вы ух, горы свернули.

 

То, что финал ВМВ и современное мироустройства, есть результат совместных действий "Большой тройки" (Рузвельта, Сталина и Черчилля) думаю никто не будет отрицать.
И то, что вклад каждого из лидеров в победу над странами Оси разный, тоже очевидно.

Участие в теме, знакомство со ссылками и документами по ВМВ, а также биографии лидеров, дало понимание решений принимаемых лидерами тройки. (Спасибо ШапковоСити за интересные ссылки, а Kuzma56 за переписку лидеров).
Сужу в меру своего понимания и разумения, готов услышать конструктивную критику.

Счтитаю, что центральной фигурой был Черчилль, и Рузвельт понимая это, никогда не противодействовал ему в принятии решений по стратегическим вопросам.
Сталин фактически был примкнувшими к этому победному тандему в силу исторических обстоятельств, тем самым существенно облегчив положение ВБ и США в войне.

Почему так считаю?
Черчилль единственный из троих получил военное образование и имеел огромный боевой, военный опыт (начинал с низжих постов и дошел до руководства минобороны страны) + богатый политический и административный опыт в руководстве страны.
Поэтому общее стратегическое рукодство всеми театрами военных действий, считаю его заслугой.

Если Черчилль был командующим фронтами (за исключение Восточного), то Рузвельт был руководителем тыла, обеспечивающего все потребности фронта, включая и Восточный.
Его богатый политический и хозяйственный опыт по руководству страной в годы кризиса в США, стали экономической основой победы в войне.

Черчилль+ Рузвельт = победный тандем, т. е. идеальный союз лидеров взаимно дополняющих друг друга, хотя национальные интересы ВБ и США не совпадали по некоторым вопросам.

Сталин, как было сказано был примкнушим к ним, благодаря инициативе Черчилля, по принципу, "враг моего врага, мне друг" (пока есть общий враг).
Его участие сводилось к постоянным просьбам об увеличении объёма поставок вооружения для СССР и скорейшего открытия "второго фронта" на севере Европы.
Это и не удивительно. Какой он главнокомандующий, он показал себя в первые годы войны.

На все его попытки дать совет Черчиллю, где надо бы начать воевать англичанам, тот корректно (как учитель двоечнику) объяснял, что его предложения преждевременны и принесут больше вреда, чем пользы. (это ясно видно, если читать их переписку вдумчиво).

И все же вклад СССР в дело победы огромен. На восточном фронте Германия сожгла свои людские и экономические ресурсы и в результате потерпела поражение.

Как политик Сталин проявил себя в финале ВМВ. Благодаря его усилиям Европа оказалась расколотой, на Западный мир и Социалистический лагерь.
Итог: "Холодная война", гонка вооружений. Нищенское существование населения в СССР, а затем и в России. С небольшим перерывом в "тучные нулевые годы".
А затем вновь теже грабли, что и в СССР. И пока не видно света в конце тоннеля.

 

Да, жив, делает комбайны "Акрос", это тот же John Deere только ранних выпусков и с движком Камминц

 

Забыли добавить, что лично бы Вы Черчиллю палец в рот не клали бы).
Так будет ответ про партию или это совершенно секретно?)