О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И победитель... и побежденный...

Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…

 

Список этих категорий несет противоречивые чувства. Приятно, что на все в жизни есть простой ответ (в виде укро-ляхов и сионистов). Но такие простые ответы напоминают служебную собаку, которая обучена вцеплятся в ватный рукав - вроде бы и действия на лицо, но польза от них сомнительная, так как направлены эти действия на внешние признаки.

 

Стишок о Бородино которого не было. Придумали оккупанты эту сказку. Потом поэты приняли за правду.

 

Да, ради бога. Не нравятся и не нравятся.

Просто, посмотрите на контекст. Очевидно, что хвалили не меня, а Берггольц, которая никого здесь не хвалила.
Поэтому, постить отрывок из басни про кукушку и петуха — явная глупость. Как и лайкать этот пост.

 

...Есть у @Kolia2, такое...
Но... в целом наблюдается рациональное зерно
в его суждениях... Не всегда согласен... но в 80%
могу согласиться.

 

Не понял? Осуждение Сталина выгодно Потанину! Можно как-то склеить эти кусочки?

 

...Блин...
я его еще в школе изучал...
Это тебя не было...а стих был.

 

Рациональное зерно есть, исходя из жизненного опыта.
Но, если дать ход этому зерну, все будет очень плохо, за двести лет не расхлебаешь. В Германии тоже все начиналось с подъема народного немецкого духа.

 

Ну, и как с этим разобрались в Германии? Гитлера осудили просто, чтобы прибрать к рукам собственность? Не надо было осуждать?

 

Понятно, что там комплекс причин и целей. У евреев свой счет к Гитлеру, у англичан и американцев - свой.
Это старый обычай - топить конкурентов, используя все возможности. Как пример: Конан Дойл опубликовал работу «Преступления в Конго», но про аналогичную деятельность британцев не распространялся, хотя был лично честным человеком.

 

Мих. Иваныч, Живые и мёртвые, В августе 44, Реквием по каравану pg17.

 

ПО АЛФАВИТУ:
Астафьев "Прокляты и убиты"
Кондратьев "Сашка"
Ремарк "Время жить и время умирать"

 

Верно...отчасти, ибо, иногда жизнь может подбросить такие выкрутасы, что ни одному писателю не по зубам.
Ну раз писатели, все поголовно, не правдивы, не честны, да и вообще поганцы, кто же тогда противоположен им? Есть ли вообще такие?
На творчество (любое), несомненно накладывается отпечаток автора, иначе произведения были бы словно под копирку. Отформатированы в заданных параметрах. С интересом бы читали такое?
Один вон как преподнёс подвиг Панфиловцев, что награждать пришлось. А спустя совсем не большое время, тихо в портянку сопеть, ибо отдельные "герои" оказались в полицаях.
Историк, допустим, от Минобороны, лицо зависимое, загнанное в определённые рамки и совершенно не свободное. Ну и что...какие свои выводы он может (ему позволят) выдать на гора?
Человек же ищущий и неопровержимо доказывающий что то...нужен ли он тому самому министерству?
Не проще ли объявить его шарлатаном, приспешником запада и прочими недвусмысленными эпитетами.
Вот такие пироги.

 

...Было и такое...