О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пересмотрел пост 232-не нашёл. Видео не видел...Вообще видео не люблю смотреть, предпочитаю текст.
Считаю, что на начало войны Т-34 был абсолютно сырой... Хотелось юы правда найти информацию как он эволюционировался во время войны...

 

Пост 232, превозносил? Нда...

 

Опять чушь. Мобилизация осуществлялась "украинско-литовская 5 колонна, связанная с немцами" и не могла помешать. Толпа не сможет побороть верхушку...

 

Чушь она в ваших текстах, болезный. А я пишу то что доказано и известно.
Вы даже понятия не имеете о ком идет речь, и о чем идет речь. Но спорить всегда готов.

 

Понятно: о кладбищах русских солдат за рубежом заботиться не надо... странная у вас логика.

 

Согласен с такой точкой зрения, про эшелоны. Про Исаева узнал позже, сначала к такому мнению пришёл после Кривошеева, после его таблиц, потом услышал Исаева.
1942 г также подтверждает это (нет тягачей для артиллерии и грузовиков, от ленд-лиза только начались увеличиваться поставки)
Средний темп продвижения немцев был 30 км, но конечно это не мешало в те или иные дни под 50-60 км. Про пехоту на Северном направлении, встречал информацию (от исаева что она вся была на транспорте).
По поводу Генштаба и командования на местах согласен-не разбериха была, тяжело и отступать и контратаковать и эвакуировать одновременно, заводы в том числе.

 

Заставляете повторяться, надо же как то заболтать тему, да?
"...что данной организации мало незахороненных своих солдат в РФ? Или уже всех захоронили с почестями? Откуда такая забота об зарубежных кладбищах в цивилизованных странах, кои и так считают захоронить павших не важно чьих солдат моральным святым долгом?"

 

Немцы уже давно бы все русские кладбище уничтожили, будь их воля. Они просто понимают что что на территории СССР 3.5 млн известных или предположительных немецких захоронений. Что значительно больше чем в советских захоронений у них. То есть если они будут уничтожать кладбища - это будет явно не равноценный размен. Поэтому их пропаганда включила (пока !) эту пластинку для дебилов - что они заботятся о кладбищах и прочий бред.

 

Весь трабл советов про 42 год и "Блау" в частности в оперативной косности и недальновидности кремлевских стратегов, ожидавших продолжения прошлогоднего "Тайфуна" на Москву и, соответственно, державших на этом направлении основные силы. Меня больше заставлял себя задуматься 43 год с "Цитаделью". Сдался ОКВ этот Курский выступ, можно было ударить, как и в 42 совсем в другом месте, а не переть буром на 3 месяца окопывающиеся УРы в районе Курска на подготовленного противника с известным численным перевесом практически во всем, а главное в резервах.

 

У немцев был пунктик-раскаяться после Гитлера и этому учили в их школах, сейчас конечно пошло на спад, но на уровне верхушки ещё сохранилось..., выплаты нашим участникам ВОВ те же...

 

Нет, описывал "патриотическую" стратегию Вашей "историографии", что когда надо\выгодно - сравним хоть с чем.

 

Зря теряете время и силы на ответы веселому Коле .

 

Блин. Сколько стратегов, офигеть. Знают СЕЙЧАС, что надо было делать ТОГДА.

 

43 пока не изучал...Но надеюсь в скоре...

 

Вы переставайте болтать ерундой. Прочитайте пост kna2008 и ваш ответ. Вы начинаете как СергейКа, приближаетесь к проруби...