О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что, коммунистические убеждения по наследству передаются и еще, небось, ими половым путем можно заразиться? 0)

 

Ну хотя бы получше к обороне подготовились...)

 

Так вопрос не про убеждения, а про торговлю ими)

 

Причем те же БТ участвовали в разгроме Японии. Танки за это время не помолодели, а стали на 4 года старше.
6-я гвардейская танковая армия Забайкальского фронта 9-15 августа почти без поломок совершила 800-километровый марш через пустыню Гоби и горный хребет Большой Хинган. Значительную часть ее парка составляли танки БТ-7, которые применительно к лету 1941 года были объявлены устаревшими и никуда не годными.
Парадокс? В каком году он случился, в 1941 или 1945?

 

Не поняли моего вопроса? Тут я бессилен.

 

Бы... Только на это вас и хватает. Если бы не коммунизм/ВВП/инопланетяне - вы БЫ ух...

 

Любое государство построено на лжи и лицимерии. Это собственно его суть.
А те что считают иначе гораздо ближе к коммунистическим убеждениям чем сами думают

 

Да. У Наполеона как то не сложилось. Интересно, что армия Кутузова, которая победоносно преследовала удиравшего Наполеона, понесла такие же потери и к Березине вышла в таком же жалком состоянии, что и император. И по тем же причинам - голод и холод. Наследственность в государстве что ли такая?

 

Но все таки, между этими, на одинаковом фундаменте построенными государствами, есть какая то разница? Граждане одних стран живут лучше, чем граждане других стран. потому что у них ложь и лицемерие лучше?

 

Благосостояние граждан слабо связано с тем какая управляющая надстройка над ними давлеет. Есть конечно и крайности. Типа Северной Кореии. Хотя там большой вопрос относительно истинных фундаментальных причин их плачевного положения. Или некоторые страны Африки, где эта надстройка де факто отсутствует. Но идеология... Идеология вообще непричем.
Так называемые "яркие примеры торжества западных ценностей" По сути элементы лжи и лицимерия заинтересованных государств.

 

Аналитик! Попробуйте перекреститься или еще вот ущипнуть себя помогает и мерещиться всякая хрень перестанет. Но Вы ж совету не последуете...
Во! Я Вас теперь Аналитиком буду звать. Как признание высоких аналитических способностей при сильном умственном напряжении.

Я Вам в своем посте #4846 ответил, что на лжи нельзя ничего строить и вообще то предложил Вам ответить: Вы хотите строить свое мировоззрение на лжи? А Вы вместо ответа мне это вменяете. Нехорошо и не умнО.

Интересно в ответ скажет, что будете теперь меня Говнюком называть или придумает что нить свое?

 

Наверное еще и про воспитание. Ну типа: "Убеждениями торговать нельзя".
А если есть торг, то это уже не убеждения.
"И нашим и вашим за бутылку спляшем" (с)
Вот тот же Ефремов к примеру. Заявил что скоморох он и все что раньше называлось "гражданин и поэт" на деле оказалось всего-лишь пением под чужую дудку за чужие деньги. Какие уж тут убеждения.
Гнусно все это.

 

Фу, как некультурно. Достаточно "член КПСС запаса": и не враньё, и всё этим сказано)

 

Для меня эа "философия" очень зыбкая почва. Слова все знакомые, а смысл в голове не складывается. Так что унутренне я скорее не согласен, но спорить, а тем более надеятся что то доказать не буду.

 

Не подсказывайте! А то переименую в Подсказателяаналитику.