О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Нет, конечно. Делили Чехословакию Германия, Италия, Англия и Франция. А поляки в дележе не участвовали, но вовремя подсуетились, и оккупировали Тешинскую Область. Ну, и венгры в стороне не стояли. Не, нуачо, чего варежку разевать, когда остальные карманы набивают?
П. С. Вы всё публику развлекаете? По второму разу?

 

...По десятому...
Человек ненавидит свою страну...
Свою родину... и сожалеет, что немцы
не победили.

 

У меня есть некие сумления что для нашего общего "друга" Россия является своей страной. Это видно по тому материалу, который он приводит в кач-ве доказательства своих мыслей. Старьё самое настоящее, которое было у нас в ходу в начале 90-х. За последнее время в РФ появилось очень много материалов, которые заставляют взглянуть на те события по-другому. Но эта инфа от нашего друга прошла мимо...Что касуемо сожаления о том что немцы не победили, то тут сказать ничо не могу. Может кто-то за счастье считает чистку сапог оккупационным войскам.
П. С. Откровенно говоря, надоела мне эта тема...

 

... Мне тоже...

 

...Напоследок скажу: Начало войны было для СССР неудачно. Это понятно всем, и никогда это не скрывалось. Даже во времена КрЯвавой Коммунистичекой Тирании. Но, на мой взгляд, это произошло не потому что кто то был "дурак с тремя классами образования"(С), и не из-за каких-то дураЦЦких конспирологических причин, типа "Сталин поверил Гитлеру", а из-за причин банальных, вполне объяснимых - упреждении в развёртовании Вермахта, общем превосходстве промышленности Всеевропейского Рейха над СССР, превосходстве Рейха в людских ресурсах (а людские ресурсы это не только те кто вооюет, но и те кто работает на тех кто воюет), в превосходстве в образовании населения Евро-Рейха, в лучшей логистике в Вермахте (тут на форуме хоть кто знает чо такое "логистика"? ), ну и т. д. и т. п...
...Могло ли быть начало войны быть более лучшим для СССР? Ну, наверное, могло. Но при наличии некоторых условий, которых тогда не было. Но, если мы задаёмся вопросом "могло ли начало войны быть лучшим для СССР", то надо и задать себе вопрос - "а могло ли быть начало войны для СССР быть более худшим?". А вот это могло бы быть как нефик делать. Если бы я жил в то время, и перед войной я мог бы сравнить цифири по выплавке стали, чугуна, аллюминия и т. п. в Всеевропейском Рейхе и в СССР, смог бы сравнить наличие станков и необходимого квалифицированного персонала для работы на оных станках в СССР и Рейхе, то в споре кто победит, я бы на СССР не поставил и рубля... А вон оно как всё обернулось. Некоторым от этого абыыыдна. Ну пусть хоть тут душу отведут и пообезьянничают. Мож полегчает.
...Что касуемо всяких ужимок и ухмылок наших милых друзей, то и я мог бы скинуть статейку, например, что творилось в тылу Вермахта при обороне Бреслау. Но зачем? Клованов тут и без меня хватает. Чего в грязном белье ворошиться, а то что оно есть у каждого - дураку понятно...

Всё. Всем адью.

 

Ну и жестоко поплатились за это...

 

А много кто тогда поплатились за это благодаря и им в том числе.

 

Скатертью дорога!

 

Как проиграть сражение и получить за это орден Кутузова?

 

...

 

Материал о бое 16 октября 1941 года между защитниками 37-го Малоярославецкого укреплённого района и 19-й танковой дивизией.

 

Если накануне войны объемы выплавки черных металлов в СССР и Германии были примерно на одном уровне, то в 1942–1943 годах это соотношение стало 1:3 в пользу Германии. При этом выплавка стали в Германии практически не увеличивалась, колеблясь в пределах 20 млн. тонн, а в СССР она сократилась больше чем в 2 раза.
http://www.battlefield.ru/sovet-war-economy/stranitsa-4.html

 

Удивительно, да? Сказать то что хотели? Что-то в словах "более половины мощностей черной металлургии оказались в зоне оккупации" вам не доступно для понимания?