О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно - злобный Мордор - а что делает США и Европа "это другое".

 

Это я про Трампа и Иран. Вроде все прозрачно было сказано...

 

То-то среди ваших друзей - чиновники и местные олигархи.

 

Вобщем да. Хотелось бы.
Но... Таких немного. Чиновников теперь уже нет, возраст пенсия. И потом я не виноват. Родственников не выбирают
А так называемые олигархи... Ну да. Есть пара обеспеченных людей. Заработавших кстати свои деньги своим трудом. Но они меня интересуют прежде всего как люди. Гешефтов от них я не имею никаких. Может поэтому и удалось сохранить отношения. Остальные такие же нищебролы как и я.

 

А зачем вводить санкции против своего собственного слуги? Слуг наказывают.

 

А кто белый и пушистый?
Вы, как и многие обыватели подходите к межгосударственным отношениям так же как межличностным. А это в корне неверно.

 

Дааа? А мож просто ведут себя хорошо?

 

Так вводят. Собственно санкциями и размахивают. СП-2 перестали строить не из-за уважения к США, а потому что сказали - кто будет строить, тех к ногтю... И уплыли люди домой. Та же фигня с Ираном. Поджали хвост и ушли, тихо поскуливая "Иран, но ты то соблюдай соглашение"...

 

Хорошо для кого?
Прально. Барина слушацца надо
Кать. Меня политика не интересует в том виде в котором ее у нас преподносят. В некоторой степени только как элемент экономики. Дык вот. Результативные и впечетляющие успехи экономики ряда стран на которые у нас некоторые молятся отнюдь не заслуга локальных экономик. Это если хочешь некая финансовая пирамида с элементами феодализма и колониализма. Естественно щедро приправленая соотвествующей пропагандой.
Еще когда учился в институте попалась статья одного американского экономиста (период лобызания Америки в зад) так вот он там без эмоций, чисто математически доказал, что если бы после ВМВ СССР не был бы выключен из мировой экономики, то большинство американских корпораций рухнули бы не выдержав конкуренции на мировом рынке. А поскольку американцы не дураки, они не стали рубить сук на котором сидят. И была придумана эта разница идеологий и прочая мура. Тем более наши тоже не особо этого хотели. Всех устраивало.
В конце этой статьи этот экономист спел дифирамбы американской власти за дальновидность и за холодную войну и за результат в виде развала ссср.
Нас же. Простых граждан интересует полнота тарелки, что там положено и прочие материальные штуки, за которые мы готовы принять любую шнягу. Ну и чтоб не трогали. Вникать ни кто не хочет. А даже если и вникнет, что это изменит. Ничего. Вообще.
Гипотетически...
Ушел Путен. Кодло его развесли на столбах по всему садовому кольцу. Пришли другие, ну пусть те к которым ты относишся с симпатией. Опять типа "задружились" с "цивилизованным" миром. Готов поспорить. В лучшем случае ничего не изменится. В худшем будет как в 90х.
Потому что есть фундаментальные законы экономики, да и психологии, чего греха таить... И от того же снижения нормы прибыли мы никуда не денемся, хоть усрись.

 

Ну да, какая еще европейская страна после 2МВ от другой насильно кусочек оттяпала, кроме РФ?
И мы еще удивляемся, почему нас санкциями травят?

 

Вы может еще вспомните - с каких пор на страну накладывались санкции?

 

А давайте порассуждаем) Польша готова была предоставить такие коридоры...Смешно.
Румыния? Ну не к лицу бравому адмиралу не знать того, что передавалась Бессарабия лишь после команды из Берлина. Кстати не находите-времена меняются, а нравы у польш/румыний так и остались на уровне уличных девок, ищут кого побогаче.
Ну а про воздушные мосты-это с Айратом повздыхайте, он спец и по аэродромам, ну и расскажет как на истребителях войска перевозить)

 

С князьком тамошним может и хорошие. С народом может также как и с братским украинским народом получиться. Страшное дело.

 

Иж какой переворот. Это мне надо, мне и доказывать, ага. Польша, кстати, на хер послала, Вы правы, сталина. А с румынией как вышло выше писал. Прикольно, ранее мои посты по теме убивали, а столько флуда ни о чем, который запустили несогласные с "неофициальной историей", пожалуйста. Короче, по кровожадной и лицемерной позиции сталина во время Мюнхена и после все или еще есть вопросы? Того сталина, который пьет шампанское с Риббентропом, и сталина, который устами своего министра (наркома) иностранных дел клеймит позором «фашистских поджигателей войны» (но не официально нотой в МИД Рейха)– это один и тот же политик, стремящийся к одной и той же захватнической стратегической цели. А цель одна - война в Западной Европе, кровопролитная разрушительная война чужими руками, по пепелищу которой Сталин поведет свои танковые колонны в спину "друга".

 

Да и опять к Польше. Что ж сталин не помешал ей занять пресловутую Тешинскую волость 20х40 км площадью? К чему эти сотрясания дипломатических кулачков-то? Главное - отметился, на потом отмазка есть, как и самой Чехословакией, а по факту ничего.
Одна из громадных целей-планов по поводу отчетливо показалась яркой кометой в ночь с 22 на 23 сентября 1938 г. Прямо посреди ночи поверенного в делах Польши в Москве пана Янковского разбудили и вызвали в НКИД, где в 4 часа утра вручили «Заявление советского правительства правительству Польши». Вот его полный текст совсем не секретный, кстати:

«Правительство СССР получило сообщения из различных источников, что войска польского правительства сосредоточиваются на границе Польши и Чехословакии, готовясь перейти означенную границу и силою занять часть территории Чехословацкой Республики[5]. Несмотря на широкое распространение и тревожный характер этих сообщений, польское правительство до сих пор их не опровергло. Правительство СССР ожидает, что такое опровержение последует немедленно.

Тем не менее на случай, если бы такое опровержение не последовало и если бы в подтверждение этих сообщений войска Польши действительно перешли границу Чехословацкой Республики и заняли ее территорию, правительство СССР считает своевременным и необходимым предупредить правительство Польской Республики, что на основании ст. 2 Пакта о ненападении, заключенного между СССР и Польшей 25 июля 1932 г., правительство СССР, ввиду совершенного Польшей акта агрессии против Чехословакии, вынуждено было бы без предупреждения денонсировать означенный договор».

Заявление сталина 9не важно черех кого и как транслируемое) от 23 сентября – это своевременно и качественно подготовленный casus belli, юридически безупречный повод для развязывания войны, если все пойдет по постеленным "сталинским рельсам". И что же дальше? «Дальнейшее – молчанье», как сказал на прощание принц Гамлет. Никакого «опровержения» от польского руководства не последовало, и вечером 1 октября польские войска пересекли границу Чехословакии. И ничего. Совершенно ничего, ни советского посла из Варшавы «для консультации с правительством» не отозвали, ни польского будить не стали. После того как все указанные в Заявлении противоправные действия польского руководства состоялись в действительности, Москва скромно промолчала. Такая вот "политическая воля", ну не полезли союзники в бойню с Германией и Польшей в т. ч., как сталин старательно не пододвигал Чехословакию к этому.