О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пыхалов - известный лизун сталинской задницы, неоднократно ловился на фальсификациях. И кстати, выпускник института авиационного приборостроения.
Конкретно в этой статье он занимается такой софистикой - берет число репрессированных и вычисляет % к общему числу командного (офицерского) состава армии и флота. А хитрость его в том, что репрессии коснулись в первую очередь высшего комсостава, а он высчитывает % по всему офицерскому составу.
И еще такой его трюк - категория «уволенные из армии», Пыхалов утверждает, что никаких репрессий в отношении этих людей не было, на самом деле почти все уволенные затем арестовывались формально уже как невоенные

 

Ну и вкраце о масштабе сталинских репрессий против ВЫСШЕГО комсостава:
Из 5 маршалов уничтожены трое, оставлены самые бестолковые - Буденный и Ворошилов;
Из 4 командармов 1-го ранга - расстреляны все четверо;
Расстреляны оба флагмана флота 1-го ранга;
Из 9 командармов 2-го ранга расстреляны все 9;
Из 2 флагманов флота 2-го ранга расстрелян 1.
Это данные по тем, кто имел такие звания к началу 1937 года. Еще несколько человек, получивших звания командарма 2-го ранга и флагмана флота 2-го ранга в 37-39 годах, было арестовано и расстреляно в 38-41 годах.
В эту статистику не включен кадровый чекист Фриновский, который некоторое время командовал ВМФ, был арестован и расстрелян.

 

А чью задницу надо лизать? И кто у нас непогрешим? Вы, насколько я понимаю?

Айрат, а можно поинтересваться Вашим званием? Насколько Вы компетентны оценивать таланты военначальников? ...Не, канешна, если не хотите, то можете не отвечать.

...Кстати о птичках: может быть сия статейка кому-то и не понравится:
https://warspot.ru/3125-hartman-nad-yassami-fantazii-v-pogone-za-mechami
Хотя все мы понимаем, что автор этой статейки лижет сталинскую задницу, и был неоднократно пойман на фальсификациях.

 

М да... почитал про Хартмана. Теперь понимаю, почему Гитлер считал, даже в конце войны, что сейчас немного и у СССР люди и техника закончится. Особенно если это была всеобщая практика. Читал, что и сухопутные части этим отличались.

 

Я бы не стал всё ж из немцев делать идиотов, как некоторые любят тут это делать из русских. Самолёты они делать умели, умели и на них летать. Просто Хартман это некая знаковая фигура. Белокурый Рыцарь Рейха, на примере которого некоторые доказывают превосходство немецких ВВС над ВВС РККА в частности, и немцев над русскими (и другими коренными народами СССР) в общем.
...Собсна говоря, успехи Хартмана объясняются тактикой "свободного охотника" и даром унаследованного от другого аса - барона Фон Мюнхаузена. И этот дар в Третьем Рейхе понадобился - пропаганда Хартмана распиарила и раскрутила:"Вот посмотрите - Белокурый Рыцарь Рейха валит ватников пачками! Скоро войдём в Москву!". Такие медийные фигуры вроде Хартмана, Руделя, Карриуса позарез нужны были Рейху... В СССР же такие "мюнхаузены" не пиарились, а получали по шапке.
...Кстати, вот про другую знаковую фигуру Третьего Рейха - Руделя:
https://warspot.ru/13416-trinadtsat-tankov-za-odnu-nogu

 

Вы только айратке этого не говорите
До него, один черт, не дойдет в чем тут подвох.

 

Ок.
Кстати о птичках: Иногда интересно читать воспоминание Голубых Рыцарей Рейха. Интересно было и почитать Руделя. Вот, например, отрывок: "Я говорю о своих наблюдениях и подчеркиваю тот факт, что я атаковал, лишь принимая в расчёт близость Берлина, иначе такая атака была бы неоправданной. Если бы мы удерживали фронт еще дальше к востоку, я подождал бы более благоприятной ситуации, или, по крайней мере, того момента, когда танки выйдут из зоны защиты своих зенитных установок, сосредоточенных вокруг моста."

Ну, да. Залог выживания на войне - не атаковать когда это опасно. Надо просто выждать момент, когда это можно сделать с минимальным риском. По всей видимости Рудель так и поступал "пока фронт удерживали к Востоку"... И дождался русских танков под Берлином - русские выжидать не стали.
...Ежель не ошибаюсь, то В. Морозов рассказывал как "пешки" атаковали немецкий транспорт - то ли две, то ли три пешки спикировали, и бомбили его. При этом они оторвались от истребителей сопровождения. А крутящиеся поодаль немецкие истребители, и выжидавшие удобного момента, таки дождались когда "пешки" отбомбились и вышли из зоны зенитного огня, и сбили эти "пешки"...Немцы, наверное, вернувшись довольными на аэродром, заслуженно нарисовали на фюзеляжах "абшуссбалкены", как знак побед... Вот и всё... А забыл сказать - транспорт таки утоп от попадания бомбы.

 

...Вроде про него читал как-то... что он *родился* в самолете...
Мать была пилотом отличным... и он с детства летал с матерью...
Т. е. привык к небу... и летать было его хобби...и призвание.

 

Так я и не спорю. Но вот характерны его воспоминания, что-то типа "в долгий бой не ввязываться, не ввязываться в бой, когда это невыгодно" ..Так проигрывают войну.

 

Во-во "выгодно - не выгодно"
Внезапно атаковать, сбить и безнаказанно удрать, это - да. Это доблесть хартманов.
Сопровождать бомбёров, защищать их (бывает что и ценой собственной жизни) при выполнении боевой задачи, это уже не для подобных "асов". Это "не выгодно".

Когда советская истребительная авиация решала задачу завоевания превосходства в воздухе, то так же ходили на свободную охоту и лупили всех кого ни попадя в хвост и в гриву. Ничуть не хуже, чем это делали хартманы. Попадется хартман, лупили хартмана.

 

...Читал давно его воспоминания... было такое.

 

Котелок Йоффе: как советские партизаны заряжали рации от костра

 

Даже не думал. Сказал, о том, что немцы на основе своих таких докладах, возможно делали ложные данные о возможностях красной армии.

 

Ну, я не вас имел ввиду, а сказал вообще ...

 

А их никто и не делает идиотами, только вопрос откуда такие цифры, ежели рассуждать здраво-всё же имеется.