О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такие как Вы напишете, воспитание рабско-закаленное, то еще старое сталинское, зачем стараться.

 

8,6 млн. военные потери?
Очень сомневаюсь...
Если только за 41г. пленных 3 - 3,5 млн.

 

Куровского сейчас читаю, "Последние бастионы Рейха", там численность советских войск, бравших Кенигсберг указана в 137 000 человек, это естессно в примечании редактора. Ну как всем этим цифрам сверху верить? проверил, в Вики та же цифра. С какизх это пор Красная армия идет на взятие цитадели в лоб имея перевес в живой силе в 7 тыс человек? Ну кто может поверить в такое, кроме "патриота"?

 

Где платят деньги за клевету или правду не подскажете? До сих пор ищу. Откуда такие примитивные закладки в черепе?

 

Виктор Астафьев.

Не надо лгать себе. Советская военщина - самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она "победила" 1:10! Это она бросала наш народ, как солому, в огонь, утопив немцев морем солдатской крови.

 

Эх, Партизан...Есть понятие воспитания, чувства ответственности, которые идут из детства, а Вы взываете только к букве закона. Вот, завтра примут очередной г о н д онский закон, и Вы по своей рабской логике будете всех убеждать, что г о н донский закон это хорошо, потому что это - закон. Так? Потому, что Ваша логика полностью соответствует закону!
У Вас нет в голове СВОЕЙ системы ценностей, Вы пользуешься чужой, утвержденной государством. И это беда. Я закон уважаю, человеческие, цивилизованные, обоснованныне, но есть вещи дороже - например жизнь и здоровье и элементарное - адекватность. Законы меняются, а то, что в голове - это на всю жизнь. А если в голове нет ценностей, то Вы и будете, вилять между чьими-то правилами: завтра, например, примут закон, что останавливаться даже посцать (грубо, пардон) нельзя - только на специальной парковке, что Вы и тогда говорить и в чем убеждать будете, что это правильно и удобно? Как в свое время запретили тонировку? П. с. как ездил, так и езжу с оной, ибо это не закон, а глупость.

 

СМИ: Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны.

- Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника.

- Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствую щей страны — сущий дьявол.

- Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицирова ть образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.

- Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.

- Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие.

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.

- Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.

9) Наша миссия священна.

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные местные СМИ активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.

 

В России! На Соловьева гляньте! И явно платят очень даже хорошо!)

 

...А надо было спросить у немцев...Сколько Вас там сегодня в атаку пойдет?
Завоевыввать Советский Союз? 10 000 ?... Ладно...и мы выставим 10 000.
И была бы новая Столетняя война.

 

Да никто на вас сейчас оттуда не пойдет ни при каких раскладах, Вы все уже давно завоеваны и повергнуты. Они уже давно победили во всех смыслах и формах, морально, технологически, гуманитарно, а Вы все в тех осыпавшихся окопах так и остались...

 

Т. е. по себе судят, получается?

 

Согласен.
Вот это и бесит. Плюс всякие нынешние можемповторители!
Им явно миллионов россиян не жалко.

 

Если так бомбит Тирпиц, то значит торпеда в него попала. Надо добить.

Судя по бреду, что вы тут несёте - говорить об вашей адекватности, да ещё с вами - абсолютно бесполезно. Продолжайте метать далее, его в вашем водоизмещении до ..очень много.
PS А я пока займусь работой.

 

Немецкие кладбища советских солдат. Угадайте, какие были ранее менее ухоженные? Да, восточно-германские, ушедшие с баланса соответствующих гэ-дэ-эровских структур после объединения Германии. По логике таких, как Партизан, эти захоронения должны были все снести и забыть там. Как сложно и опасно судить только по себе, не так-ли?



Об обращении с советскими захоронениями и мемориалами в Германии | Уроки истории XX век (urokiistorii.ru)

Советские воинские захоронения в Германии (voenspez.ru)

 

а вот так. Я думал это она и есть, "Ваша работа". А где же высокопарное переживание за страну, ее Героев, мифологическую память, воспитание внучка в конце концов? Кстати, Вы забрали у него игрушечный "люгер" или "браунинг", модельку "мерса" или "порше", надеюсь, оставили? Или он только кирпичами у вас играется? Ага, говорить о моей адекватности лучше не со мной, точно.