О Второй мировой войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и в России тоже сосед решал проблему с соседом через НКВД.
Были, кто получал зарплату за осведомительство, человеку ведь иногда хочется хорошо жить, а работать поменьше. Со временем за это приходится расплачиваться.
Это так давно повелось. Читал про Петра 1, так там нередко встречались доносы такие, например:
бедный дворянин, у него всего один дворовый человек, пошел с утра в кабак и там ему не налили по какой-то причине. Он вернулся домой и, залезая на печь, помянул царя, при котором выпить человеку нет возможности. Его дворовый услышал это и побежал на съезжую, там объявил про измену и стал вольным человеком. А бывшего хозяина его с печи сняли. Такой вот порядок оперативной работы был до товарища Сталина.

 

У нас тоже 146% постоянно...)
Похоже, ваши натовцы в Кремле засели)

 

Так Абхазия же хочет в состав РФ.

 

Это што, мы их заставляем хотеть силой?

 

Вы бы логику подтянули...)
Если они надеялись, что Гитлер пройдет Польшу и двинет дальше на восток, то нафига им ему войну объявлять?
Еще, упаси бог, развернется на запад...)

 

Деньгами. Сами же писали, как это делается...)
Забыли уже?)

 

Логику уж Вы подтяните: для чего обьявлять войну-и не воевать?)

Опять попробуйте почитать историю. теперь про Абхазию-как, когда и кто) Может чё и поймёте.
Хотя о чём это я (про понимание): ежели рулит ненависть-с обьективизмом проблема)

 

Вы по постам по цепочке пройдите, что бы понять о чем шла речь.
Зачем притягивать чьи то речи? Для иллюстрации несостоятельности таких примеров у нас есть Жириновский, а Индия все еще не наша. Скоро будет, а? Болтовня не может заменить военный потенциал, который может представлять хоть какую то угрозу. Можно упрекать в чем то Маннергейма, но политику Финляндии в конце тридцатых годов называть агрессивной да еще опасной для СССР утопия.
И что что царизм что то там купил? Какое отношение СССР имел к тем покупкам?
И опыт показывает, что интересы этих народов лучше всего обеспечивались во времена СССР, когда все устаканилось. Даже Финляндия развивалась очень бодро на взаимном сотрудничестве.
Во-во. Осчастливить все человечество в одном бараке. Можно посмотреть же как все развивается БЕЗ советского взаимного "сотрудничества".
Почему немцы бежали из ГДР в ФРГ? А сколько сбежало наоборот? Почему? Северная Корея что то от взаимного сотрудничества не сильно разбогатела. Не обогнала Южную не так ли?

 

Что, все границы по-новому? Это глупо. Также, как глупостью и идеализмом было предоставлять независимость составным частям бывшей Российской империи без обязательств с их стороны. У Ленина на глазах были розовые очки: "ребята, давайте жить дружно!" Но логика борьбы оставалась и при Сталине дорабатывали. Сначала людей агитировали, потом давали по 2-3 года, высылали в соседнюю область. А потом стали стрелять. Потому что логика была кто-кого.

А что, как СССР - так сразу барак? Было кое-что и кроме бараков. Что же касается бараков, то они имеются во всех странах. И уж Финляндия-то бараки очень любила. В своих концлагерях, которые комплектовались по национальному признаку и предназначались для русских гражданских лиц.
Маннергейм держал нос по ветру и всегда во-время предавал соратников. Потому и умер не в тюрьме. А еще он умер не в тюрьме, потому что русские и Сталин были слишком добрые, не вздернули его, как поступили бы англосаксы.

 

Просто голову включить не судьба? Как ты это себе на представляешь на практике?
Например, звонок в дверь, человек открывает, там стоит некий мутный тип. Здарова говорит, сплеваывает бычек от Беломора, слышь, хозяин, а ЭР должна быть независимым государством? То в ответ "да", мутный тип в ответ достает из широких штанин пАспартину, шлепает в нее штамп и говорит - пАздравляю, фамилию сам впишешь...

Возможно для тебя это нормально, но лично у меня возникают вопросы, например:
А на каком языке задавали вопрос?
А военнослужащим СА расквартированным на территории ЭР на тот момент, вопрос тоже задавали?
А если дверь открыл не хозяин квартиры, а человек приехавший в гости допустим из Латвии? Он сказал "да" - ему тоже гражданство ЭР давали?"
А если хозяина дома не было в тот момент, как ему гражданство получить?
По всей Эстонии ходил один человек, или их было несколько?
Если несколько, как они отличали квартиры в которых уже вчера другой вопрошающий был? Крестики мелом ставили на двери или как? А если крестик стерся и вопрос задали два раза - ему два гражданства давали? А как получили гражданство люди, которым на момент задавания вопроса было 5 дней от роду? И т. п. и т. д.

А если серьезно - просто прочитать закон о гражданстве ЭР не судьба?

 

В западных странах уровень жизни был выше потому что промзона эта была гораздо больше, благосостояние в западной зоне распределялось крайне неравномерно. Бежали ведь не в капиталистическую Индию или Египет, или даже Турцию. Бежали в самые высокоразвитые части западного мира. При этом попадали отнюдь не в рай. Капитализм имеет тот плюс в воспитательном смысле, что все дается в борьбе и человек приучается мыслить трезво. А при социализме люди жили, как у Христа за пазухой, на полных гарантиях, им казалось, что на Западе будет также, только лучше. Потому и бежали и оказывались в положении домашних кошек, потерявшихся в чужом городе.

 

Достаточно посмотреть на заброшки, на месте где при СССР располагались В/Ч СА. Почему то полно тех самых пулеметных дотов. Зачем их строили?

 

Слушай ты его больше. Он тебе лапшу вешает, а ты веришь.

 

Люди просто пересказывают писателя Михаила Веллера, который именно через подобный опрос рисовал обретение гражданства. Не знаю, наверное это байки, хотя Веллер, вроде бы гражданин Эстонии.

 

С Вами не интересно разговаривать.
Сталин добрый потому что Петр1 был злее.
Репресировали народы и сословия в СССР - так во всех странах власть применяла насилие.
А потом стали стрелять. Потому что логика была кто-кого. Сколько расстреляла НКВД и сколько стреляли эти кто-кого?
Было кое-что и кроме бараков. Не было! При Советской власти всегда и везде был барак! И когда у людей появлялась возможность, то они бежали из этого барака. Везде! Для этого и границу на замке держали. Самые яркие примеры ГДР и Куба. Страны, где рядом оказывались страны с родственной культурной средой и мощными диаспорами. А в СССР бораки были буквально везде. Рядом со мной до сих пор люди все еще живут в советских бараках. Пару лет назад попал в Александров, так в ста метрах от вокзала стоят двухэтажные деревянные бараки.
И что Вы мне про ихнего Маннергейма все время ругаете? Поговорите про наших или про Ваших говнюков Хрущева, Жукова, Маленкова. Берию. А! Микояна! От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича. Вот кто постоянно своих сдавал своим таким же.