Потикритикуйте проект дома из ЖБ каркас + ГБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не перестарайтесь: сделайте макет ступени лестницы в натуральную величину. Я так делал когда себе лестницу проектировал: три ступени вверх из фанеры выпилил, и попробовал походить. Не понравилось - не удобно. Переделал в строну уменьшения высоты. Цена вопроса лист фанеры

 

Глобально проект не плох в частности планировки, над фасадами еще нужно работать, но высота подступенков лестницы очень высокая, Конструктив и утепление совершенно не проработан, конструктору незачет. С такими параметрами строить нельзя.

 

Лень было столбики копать, но вы конечно правы.

 

По лестнице посмотрю еще, обращусь в профильный раздел форума.
Убиваться в данный момент над фасадами в проекте смысла не вижу - здесь есть ясность. Хочу японский.
По утеплению я думаю вы поспешили с выводами наука тут нехитрая - не ракетостроение. Утепление фундамента, т. е. цоколя/полов по грунту - ЭППС 100мм, стены минвата 100мм, утеплять ли ЖБ каркас это отдельный вопрос (ответ конструктора был - не надо), перекрытие чердака 200мм минвата. Отдельные узлы дополнительно будут утепляться ЭППС.

 

Спасибо за совет. Заморочусь про макет в натуре.
Ниже поделюсь параметрами лестницы от моего коллеги, который юзает такую лестницу. На его взгляд очень удобная. Для меня 250 проступь думаю будет маловата, при размере ноги 28,5см... Про высоту надо подумать.

 

Да, по результату бурения. Посмотрите внимательно разрез и таблицу, там ИГЭ 35.
Про подушки не понял.
Когда мы говорим про мнение, подразумевается, что оно должно быть хоть как-то аргументировано. От вас я услышал, мол, лестница - говно. Поэтому я в подобном духе и ответил)

 

@R Royce

Хорошее замечание. Этого не учел. Сейчас свесы в проекции выступают на 1670 от красной линии. Сделаю еще отступ на 1170.

Ок

Как таковой ВШ не будет классической. Будут проходки для вент труб, стояков и воды в этом месте через перекрытия, зашитые в короб.

Вытяжка будет над плитой да, отдельным вентканалом проходящим через условное место ВШ над крышей. Надо двигать плиту ближе к ВШ, согласен.
Проект вентиляции в процессе, минимум который я сейчас сделал это определился с количеством и местом проходок в ЖБ перекрытии.

Там где пунктир это ригель, но сетка у вас не совсем правильная. Ригели только вдоль осей, между осями нет. У меня на модели правильно изображено.
Где большой проем, если будет один большой витраж, то там будет маленький простенок соеденный с колонной гибкими связями, с диафрагмой связывать смысла не вижу. Если будет остекление по опции 2, то простенки, которые не идут вдоль колонн, скорее всего есть смысл завязать анкерами с диафрагмой.

Верно, в ТЗ не указал, но на модели видно что по дер балкам.

 

Вы - конструктор?
Я - нет..., - ни на чем не настаиваю...
Какой сейсм. район?, - так, на всякий случай интересуюсь...

В прошлом году, рисовал домик в Крыму, по такой же схеме, - ЖБ каркас + ГБ,
так ТАМ, строго - все оси ригелями оплетены..., без исключений...
И 3 (Три) диафрагмы..., - перекр. цок. эт., 1-го и 2-го этажей, - монолит ЖБ...

Кроме того, - жесткое требование, со стороны Констр.: в радиусе 1,5м, от колонн,
- никаких проходок/отверстий и пр.; "тут" - зона сжатия, "там" - зона растяжения...,
- сплошное минное поле..., туда не ходи, сюда не ходи и т. п. (это - не критика,
упаси мя, грешного..., - констатация, трансляция опыта, оунли)
И - 9 (Девять) С/узлов, см. рис. (аксонометрия):
на 3-х этажах, + ТП, + 2 (Два) Кух...

Так что, Ваш Констр., похоже, - большой либерал...

Пи Эс:
А здесь, мы видим "секторальную" диафрагму..., в кол-ве 1 (Один) шт...,
ТУТ есть, ТАМ - нет...; и - фрагментированную ригельную систему...
Не нагнетаю..., - мысли вслух...

Есть ещё одна тема, прошлогодняя, подобный домик в Алуште, - там Лестн. клетка,
вся оплетается ригелями..., даже называют как-то, типа, "ядро"...
Есть нынешняя тема..., - в ней, есть ссылка на "прошлогоднюю"..., и т. д.

 

@Monterey

Сейчас до меня дошло) У меня осталось аналогичное чувство... Но дотянул до того, что назад дороги с фундаментом нет.

 

@R Royce
По ВШ и требования к высоте труб я где-то видел, но у себя в проекте пока до этого момента не дошел. Пока в процессе. Буду благодарен если кратко выжимку по требованиям, если есть под рукой.

Решение по каркасу - от конструктора согласно расчета в SCAD.
Сейсмика 8.

Тоже так раньше думал, но оказалось, что можно оптимизировать.

Проходки указал конструктор. Я там чуть сам дорисовал уже. Но мысль ясна, спасибо.

 

Арх не рисует?

Проверить не хотите, рез-ты оптимизации - ?
Есть раздел по перекрытиям, если что...
Понятно, что расчеты требуются, но, на уровне "прикинуть", может поднаправят - ?

 

Чего макетировать, подъезд жилого МКД, сталинский желательно... ЛМ 1050 мм ширина, 300*150 ступени...80 лет проверенной поколениями эксплуатации..о неудобстве лесенки не слышали

 

Лестница...
И да простят меня модераторы:
https://zen.yandex.ru/media/id/5cd6db2d9daa6300b389ca3f/gollandskaia-lestnica-prichina-neschastnyh-sluchaev-5e735fe1e912d67be579661c

 

ВОТ ЭТО

надо "героям" идеи "да зачем нам санузел на втором этаже у спален? Чо мы не сходим на первый этаж?" давать читать.

 

Не жил в "сталинках" - не знаю