Японский фундамент для каркасных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я наверно, неточно выразился. Предлагаемый японцами вариант фундамента не прошел по деформациям в конкретных условиях этого участка строительства, я просто сам тут живу.
Отчет прилагаю, колонка в dwg почему-то не загружается в сообщение...
Спроектировали им несколько плитных фундов затем.

 

Японский рынок прозрачный. Можно посмотреть в каких префектурах они работают, найти объекты и полные комплекты чертежей и даже геологию участков.

 

Очень странно. На твердых грунтах с низкой степенью пучинистости не прошел по деформациям ? Для каркасника ?

 

Да, так. Там под суглинком слоем меньше метра шел песок пылеватый влажный с включениями глинистых частиц и прослоями суглинка.

 

И что ? Вообще забудьте про него, каркасник на плите же.

 

Для смеха, прогоните эту плиту как ленту (только ребра) в калькуляторе Мегалита.

 

Некоторые приятные опции японского фундамента #погребки

 

Любопытная тема... если позволите, magus, пара/тройка мыслей из стана изыскателей:

Проектировщики и архитекторы привыкли что нередко все "подземное" уже приготовлено и фундаменты приведены в соответствие с этим самым "подземным - остается все самое интересное и творческое.

Собственно в чем соль: любое традиционное строение оптимизировано по всем параметрам - включая грунтовые условия.
А современные строительство и архитектура иногда отрываются (буквально) от земли в творческом полете... наблюдал это в золотые времена рублево-успенского направления, когда чудесные творения высокой архитектурной моды бесцеремонно перекашивало на комплексах рыхлых и связных грунтов и грубо топило в высоком УГВ.

Упрощенно говоря вершки должны соответствовать корешкам и наоборот.

Поддерживаю начинание, nir - из большого уважения можно назвать Очень Хорошая Утепленная Японская Плита.

Вот если с этого начинать (что будет как раз методически грамотно), тогда можно найти логику в применяемых японских фундаментах.
И собственно оценить их применимость в имеющихся условиях.

Или посадить японскую архитектуру и/или технологии в эти самые имеющиеся условия - скорее это всего лишь вопрос грамотного ТЗ и оценки внешних условий с высотными отметками.

Симпатичные решения.

Насколько мне понятно тут как то технологии дружат с традициями и представлениями об удобстве обслуживания коммуникаций.

 

Спасибо, urok, за адекватную реакцию и верное понимание. За исключение геологических условий и собственно формирование арматурного каркаса и заливки, я постарался разобраться с разными аспектами устройства коммуникаций, порядка выполнения работ и дальнейшего обслуживания в рамках жизненного цикла. При невероятном уровне унификации узловых решений, фабричной готовности всех элементов (ничего не нужно говнякать на коленке), интересно смотреть блоги мастеров/прорабов работающих с этими материалами
Попробовал спросить совета у местных, но они видимо предпочитают ползать по грунту https://www.forumhouse.ru/threads/510841/ пришлось разбираться самому и выяснил что помощь "специалистов" не всегда необходима И кажется система японских фундаментов учитывает самые неожиданные нюансы

 

Очень нравятся красивые решения.

Меня при просмотре японских материалов в первую очередь удивило количество разного рода приспособ и деталюшечек - просто глаз резало первоначально.

Штука в том, что наш рынок малоэтажки по сути только формируется.

Мало того что не было по сути малоэтажки в СССР, так и сегодня строительство не сильно торопится на государственном уровне обеспечить опробировать технологии и давать рабочие нормативы именно для малоэтажки - при этом никто торгашей не ограничивает в продажах всякой туфты... в какой стране возможны такие продажи свайно-винтовых "шурупов"?

Народ самостроит с рынка по сути... да и профессиональные строители не все и не всегда рвутся за качеством конструктивов и материалов.
А застройщик не всегда готов платить за качество - при этом не всегда знает критерии этого качества.

 

В силу того, что уже назрело, а толковых и ответственных специалистов не наблюдается, стал вникать сам. Пскку протокол изысканий схож в не зависимости от страны проведения исследований, а устройство "корыта" не претерпевает существенных изменений от проекта к проекту, смотрим, как они справляются с разными результатами.
Прежде всего, отмечаю для себя, что присутствует чёткая дифференциация поверхностных и глубинных слоёв и соответственно определяется тип мероприятий по подготовке к устройству фундамента.

 

Прорываюсь через "железобетонную" терминологию и вы правы, картина постепенно проясняется - с 90-х вся индустрия малоэтажки и в металлическом и в деревянном каркасе использует эту схему. По сути, это тот же каркас в грунте и сейсмика не основное - главное сбалансированный воздухо- и влагообмен (подземная часть-наружка-внутренний контур), обеспечивающий ① высокие показатели жизненного цикла для всех материалов составляющих конструкцию ② комфортное и экономичное функционирование жилого пространства

 

Можно его, этот калькулятор, где-то поюзать для сравнения? Спасибо

 

https://m-project33.ru/my/mzlf/

 

Даже принципиальные схемы отличаются. сильно пожёстче по армированию японец.