Варианты прокладки кабелей по различным строительным конструкциям

Господа, есть вопрос.
Можно ли проложить проводку по полу, в гофре естественно, если пирог будет такой:
плита перекрытия пустотки – провода в гофре – утеплитель пенополестирол – трубы теплого пола – цементная стяжка – далее где то плитка, ламинат и прочее?

 

А что так не кто не прокладывал проводку?
Попробую ответить сам:
Снизу получается не горючий материал (ЖБИ), выше экстрадированный пенополестерол, как заявляют производитель не поддерживает горение да и после стяжки доступа кислорода не будет.
Правильно я мыслю?

 

Есть вопрос: Деревянный дом проводка разведена по холодному чердаку в гофре. Гофра спускается до розеток и выключателей. Почему капает из гофры вода в розетках

 

Потому что водяной пар имеет очень большую проникающую способность. Он проходит даже через полиэтиленовую пленку. А уж проникнуть через розетку в гофру - это очень легко. А поскольку гофра холодная, то он и конденсируется на ее стенках, а потом в виде воды стекает вниз. Этого явления не будет, если гофра будет теплой, не ниже +15 градусов.

 

Мин. вата не помогает пробовал. Имеет жизнь вот такой вариант: разрезать гофру на выходе на чердак и залить герметик чтобы не было циркуляции воздуха

 

Возможно... Но при этом все равно останется холодный участок гофры при выходе из перекрытия. Может замазать герметиком вход в гофру в розетках? Вот только герметик бы негорючий...

А ватой Вы застилали весь пол полностью?

 

Вата как положил по все разводке так она и лежит только эфекта нет

 

Ватой надо застелить полностью весь пол чердака. Если Вы накрыли только шланги, то толку не будет. Перекрытие должно быть теплым, тогда и все, что на нем лежит тоже будет теплым.

Еще момент - похоже, что в доме повышенная влажность, плохо проветривается.

 

Пол засыпан опилками. Костя спасибо вам за ответы

 

Да особо не за что... Опилки по кабелям, даже если кабеля в металлической гофре - как-то стремно. Я бы убрал опилки и расстелил вату в 2 слоя. И теплоизоляция лучше, и пожароопасность меньше.

 

А что если использовать маталлопластиковую водопроводную трубу?
Из преимуществ вижу:
1. Гарантия лёгкой замены кабеля (маловероятно в практике, ибо что станет с качественным кабелем).
2. Лёгкость монтажа
3. Надёжность от грызунов
4. Дешевизна
Из минусов нахожу: небольшую прочность при внешнем воздействии, хотя если использовать толстостеные трубы...
Отсутствие заземления - сомнительный повод, при учёте современных кабелей. Так же нахожу сомнительным поводом горючесть трубы, т. к. вероятность замыкания (возгорания) цельного кабеля в трубе, кхм, вижу ничтожно маленькой (вижу выше в тысячу раз вероятность искры с трубы бани соседа или бычка из проезжающего мимо авто)...

И в целом, не смотря на ПУЭ скорее склоняюсь к грызунам, как наиболее вероятным причинам КЗ (ну или тёща с гвоздём для картины). Надёжная и рассчитанная автоматика, хороший кабель и защита от грызунов - как раз про этот путь говорили ребята, ссылаясь на Канаду и США.
Наши же стандарты написаны в 50-х, а сейчас только дата подправлена. В госструктурах сидят рожи...

 

Простите, от гвоздя тёщи чем металопласт спасает то?
И мыши/крысы если сильно захотят, то згрызут и не подавятся...
Ну и главный минус - не обладает локализацией пламени. Поройтесь по форуму - кто-то даже моделировал дугу в металлопласте, прожигаетнах

Плюсы ещё остались? Ах да, лёгкость замены кабеля, тут пожалуй соглашусь.

 

Господа, посоветуйте, плиз... Нужно протянуть сквозь стену из бруса кабель ВВГ-нг. По правилам, нужно в трубе такие проходы делать. Но как то использовать водопроводную полдюймовую трубу для этих целей - толстовато... После кабеля в 1,5мм2 еще куча места останется, да и дыру большую надо делать. Поменьше бы трубу, но вот какую?

 

Для такого сечения буквально любую. При сечении больше 2,5 мм кв, труба не может быть тонкостенной, а именно должна иметь стенку больше 2,8 мм.

 

Пока остановился на алюминиевой трубе D16, толщина стенок около 1мм