F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да просто по...й на ересь!)

 

Очень правильный подход! С одной стороны мы против фундамента на пенопласте который несет его легко! Зато мы за крышу на анкерах. которые ее несут до первого ветра. Все правильно! Любой думающий человек именно так и мыслит! "пока не развалилось - значит отлично"

 

Не надо повторять за безграмотными.
Суть меняется, тепловой аккумулятор (по аналогии с автомобильным) я могу зарядить до 100 градусов и потом при помощи термоголовок получать с него необходимое количество энергии, а могу вообще прекратить. Тепловой балласт может аккумулировать энергию равную окружающей среды и начнёт отдавать сразу после понижения температуры окружающей среды.

Я это прекрасно понимаю. Хочу знать как в этом мне поможет чудо штукатурка в паре со стеной, которая регулирует влажностный режим.

 

Ой тут есть отдельная тема с фанатами "пассивного увлажнения". В общем очередной островок альтернативной физики. https://www.forumhouse.ru/threads/456076/

 

почему блок легко кладется, причем даже без вертикального шва, там замковая система

 

12 и 16 колется кирпич, от бетонных шурупов часто тоже самое

 

Если у вас кирпича нет обычного и класть его не умеют, что с вами спорить

 

Так не бурите в край

 

под мурлатом люди льют армопояс, или вяжут на проволку. проблем нет.

 

У меня вся внутрянка на крипичах. только дюбеля. А вот в газобетон можно черные саморезы по дереву

 

Согласен. Человек против того, что распорные анкера рвут кирпич.

 

10м/с, это же мелочть, у нас сейчам 15м/с это не сильныйветер

 

кирпич разный и распорные анкеры тоже разные. а также применяют по разному, может на срез а может вырывать.
да и тянуть до одури не надо, его оборвет где угодно

 

Сдуру можно и ... сломать!
Если мозгов нет, то и бетон отколет...

 

Наверное это те же что верят в дышащие стены.