F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. И поэтому я всегда убираю распр ригелями, стойками, затяжками. Я хорошо знаю насколько плохо кирпич работает по неперевязанному сечению и свожу к минимуму горизонтальные усилия.

Конечно безраспорная. Есть инженерный язык. Любой инженер сразу поймет о том где какая кровля и что имеется ввиду. И в инженерном деле всегда пренебрегают незначительными величинами, если они вообще никак не влияют на ситуацию. Поэтому - да. Есть классическое понимание безраспорных кровель.

Я не знаю о ком Вы. Я использую там, где необходимо.

Где Вы увидели китайские анкера? Вам сны плохие китайские снятся?

 

а шурупы то не держат, как писал выше

 

А где вы увидели некитайские распорные анкера для кирпича? Я вот только у техкрепа нашел, который чистый китай.

 

@sneka, уважаемый гражданин, я приводил серию. Там все прекрасно описано и все прекрасно держится. И мауэрлат установлен вообще на деревянных пробках. Также можете ознакомится с СП, который же сами и привели.

 

ты чего?
какие 1/2 стоимости дома это кровля и фундамент?

а на все остальное включая отделку инженерку и посуду всего половина цены?

у тебя или золотая кровля и ззолотой фундамент.
кровля с фундаментом, от силы четверть цены

 

стоимость коробки. Неправильно сформулировал - неправ был.

 

Серьезно? Ваше непонимание элементарных вопросов поражает. Нате Фишер одни из множества моделей, остальное вероятно сможете найти на сайтах производителя или их диллеров.

 

вот я про это и говорю! Дюбелей валом, а распорных анкеров нет

 

Это в вашей голове нет, потому что не понимаете физику процесса крепления и различия в стройматериалах.
Но даже для вас у Хилти есть решение, нате анкер в кирпич

 

Низачет! РАСПОРНЫЙ

 

На самом деле я тоже плохо умею читать, почти как @fireprophet. И вот я пытался закрепить мауэрлат к армопоясу на Fischer FBS 2 10x260. Кто угадает почему я не прав?

 

@sneka, слушайте, прекращайте уже высасывать проблему из пальца. Берете и считает сколько анкер понесет.

 

О господи! Тут вообще никто читать не умеет? Я пару страниц назад сказал, что химический анкер - без проблем.
А распорный кирпичную кладку рвет

 

Проблемы с чтением у вас, как и с пониманием. Или вы думаете первый вариант не является распорным? На пальцах - металлический распорный не обеспечивает номинального усилия на растяжение в кирпиче, нет необходимости его там использовать, потому что происходит разрушение основания, а не анкера. Это как по воробьям из пушки стрелять. Поэтому еще раз, нет распорных металлических анкеров для кирпича только в вашей голове, потому как их никто не запрещает использовать в кирпиче, просто это экономически нецелесообразно.

 

Я Вам приложил методику расчета в которой момент разрушения кирпича в кладке учтён. Все считается при необходимости. Или берешь серию (или даже СП) и смотришь узлы. И если есть глаза, то сразу все становится очевидным.