F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все Юра, ты уже обделался - успокойся

 

Я понимаю, что ты не в курсе что такое технологическая карта, но зачем тебе самому это так явно показывать? Навалил очередной раз в штаны, уже и считать смысла нету какой.

 

Ахахаххахах, ржу над твоими попытками отмазаться. Даже у луки 80% были убедительнее чем твои отмазки Обделался при всех в очередной раз - так скажи: «я как всегда».

 

Это же не я не знаю что такое технологическая карта и не я не знаю что пеноблоки уже давно никто не применяет. И не я предлагаю сошлифовывать неровности блоков, вместо выравнивания их штукатуркой. И не я предлагаю делать кривую отделку, но дороже, чем ровную.
Это куля у нас такой грамотей-новатор форумный клоун. И смех и грех.

 

ну и какое отношение наружная система утепления имеет отношение ко внутреней отделке?

еще раз, если я хочу панель оставить как есть? или по какой технологической карте действовать?
не путай теплое с мягким

 

Куля, у меня к тебе один серьёзный вопрос. Ты стену из гсб в живую своими глазами хоть один раз в жизни видел вблизи ? Я конечно же не спрашиваю, клал ли ты блоки сам, т. к. с этим и так всё понятно.
На мешке написано делать слой "на сдир" и вот занимательно представить как куля пытается слоем на сдир выровнять кладку из гсб, учитывая что в кладке всегда подгоняется только одна из сторон, да и то, не идеально, т к. по нитке выравнивается только верх, плюс швы замазываются, если по хорошему, иначе светиться всё будет, а это ещё толщина в локальных местах. Я бы за такое представление даже заплатил бы, чтобы посмотреть.

 

Я тебе показал пример технологической карты от производителя. Покажи мне такую же на шпаклёвку голой стены с сеткой.
Никогда такая отделка не будет ровной, потому что она делается на сдир, а на сдир должна быть поверхность идеальная. Все неровности на таком слое вылезают. А если пытаться сделать слой толще, то это уже будет как бык поссал, потому что плоскость ничем не задана. По этому и называется это самодеятельностью.

 

А тебе аннотация Баумита, в которую я тебя ткнул, ни о чем не говорит, не?

 

Мне это говорит только о том, что ты не понимаешь разницы между тех картой и надписью на мешке. И ещё о том, что ты даже не представляешь неровности стены из гсб, если уверяешь, что её можно выровнять слоем практически на сдир. Баумит, похоже, тоже не особо в курсе.

 

Ага, баумит плохой

 

Написать на мешке легко, тяжело сделать это так чтобы было ровно.

Ты не в курсе, но на мокром фасаде, даже после финишного декоративного слоя, при боковом освещении видны все перехлёсты сетки и косынки. И это при тм, что снаружи осветительных приборов не так и много, а солнце на одном месте долго не задерживается. Внутри же будут видны не только перехлёсты сетки, но и, в первую очередь, все неровности кладки, особенно при освещении вдоль стены. Это будет просто жесть. Причём, эта жесть ещё и денег стоит не особо малых. В прочем, это как раз в духе современного "новаторства", по всем канонам

 

перехлесты сетки не видны если ты нормальны слоем мажешь а не на сдир.
кто не умеет работать простой липой, берут липу с гребенкой.

на малярку есть свои допуски, так же как и на остальные работы, пытаться сделать зеркальнве поверхности там где это ге надо, не более чем глупо.

на сдир мажут финишные слои

 

мне не нравится.
несколько случаев было где качнство бпумита прямотаки оставляет желать лучшего

 

Сильно видно если рукожопы взявшиеся за сфтк забылили сделать перетирку базы. Перетирка однако не решает проблему, но она становится незначительной. Что касается внутренних перегородок, шпаклевка +стеклохлост+ финишная паста скрывают неровности лучше декоративки.

 

Например?