F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клеммы у него как были говном так и остались. А щас еще зачем-то прикрутили кривую защиту от дуги. Шнайдеровская релешка в этой цене примерно. ИМХО лучше будет. Хотя я бы предпочел бы другие решения.

При нормальной Tn-c-s - не нужно. При ТТ, если все линии без исключения под диф защитой.

 

Про клеммы читал. Не правда. Я тяну всегда от души, автоматы трещат. Этот и ивида не подал, что больно)
Про остальное могу судить - сработка была. У соседей ниже стабилизатор зафиксировал скачек. Все сработало как надо значит.

 

Куля, ты уже в очередной раз показал, что являешься обычным форумным балаболкой, что и требовалось доказать, так что перестань умничать, уже в который раз тебе это советую.

 

Не могу понять при чем тут схема тт ...
Допустим... Есть линия (кабель), в начале автомат. Падает на него железка, коротит две жилы- сработал автомат. А если железка замыкает на себя только одну жилу? Железка лежит на влажной земле и потихоньку ток идёт в железку. Для сработки автомата ток маленький.

 

Я даже знаю где ты об этом прочитал. Ты хоть в руках держал его хоть раз?

 

Ты где такой бред вычитал, куля?

 

Ты вообще в курсе, что МД и М это разные аппараты, что выпускаются и те и другие?

 

О, точно. Когда выбирал знал, потом забыл).
Узм у меня простой, без дисплеев и прочего.

 

У меня ещё из самой первой серии. Последняя тоже не глючная.

 

Кабельный ввод делается под землей, как там может оказаться железка? Если ввод по воздуху, то как железка может оборвать изоляцию кабеля не оборвав при этом сам кабель? Ситуация уже сама по себе надуманная и невероятная.

 

Я был прав. Ты полное дно по электрике.

 

Эта ситуация абсолютно обычная, кабель лежит не только в земле, у него ещё есть участок, который идёт по дому до распределительного щита. И на всей длине этого кабеля, в любом месте изоляция может быть повреждена любым способом, начиная от огня в самом доме или даже щите, заканчивая землекопом, который будет копать яму или траншею в этом месте. Именно по этой причине противопожарное узо ставится в уличном щите учёта.

 

И потом если мы говорим о современной и безопасной электрики, воздушный ввод я бы даже не рассматривал.

В ушп ввод делается прямо к щитку. Видишь о чем бы мы не говорили, у ушп сразу выскакивают неожиданные плюсы. Вот, что значит технологичный, современный и продуманный конструктив

 

@YuraDobridenev, Ты хотяб ПУЭ почитал бы хоть раз весь от и до, который тут восхвалял до посинения. Даже там написано, зачем нужно селективное противопожарное узо на вводе при системе тт.

 

Дело не в силе. У узм при закручивании довольно резко нарастает усилие. Крутишь, крутишь, потом относительно резко упор. И это плохо, стоит немного открутить - уже неплотное соединение. У абб или других нормальных производителей усилие нарастает плавно, и точно также при откручивании, если немного начать откручивать у абб клемму - провод все равно будет сидеть очень плотно. Со временем такая клемма не ослабнет. Вот в чем главный минус наших производителей, а не только брак, как думают многие. К тому же у приборов типа узм в принципе не очень надежный конструктив.