F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ...

 

Через палки. И щит на палках через 12мм гипса и вокруг палки и сверху палки. А заходит в дом через пенопласт под фундаментом, поджечь не подожжет, но поплавит знатно, вместе с той трубой.

 

Ну что ты несешь? Там паяльник что ли или кабель в металической броне? Короче здравые аргументы закончились, пошел бред.

 

Ага целый метр провода по вате НГ, и еще в металической броне.

 

Ну конечно бред, ты же знаешь лучше. Утечек не бывает, возгорания от них быть не может. Проще все отрицать, как Фома неверующий и жить в доме из палок с кабелями проходящими через эти палки. Зачем в таком доме, с такой электропроводка бояться какой-то утечки и возгорания в щите, когда весь дом из горючего материала с голыми кабелями прямо в этом материале. Да ещё и на ушп (вот это смесь). Когда у пациента рак, из за бородавки он уже не переживает.

 

Как в щитке может быть возгорание от утечки? Куда там будет утекать ток? Там пластик - изолятор, ток по нему не потечет.

 

При КЗ, до сработки автомата кабель может так разорвать! Вместе с металлорукавом вместе!
Утекать может где угодно и куда угодно. И греться...
Многие живут вообще без УЗО, и уж тем более без противопожарного. Но зачем отрицать его пользу и дополнительную безопасность?
Всё так у "вас"! Порыв теплого пола в ушп- жопа! -не, не жопа!
Слышимость в доме из палок... - не, нет такого!

 

Никогда не видели сгоревших щитов? Тут на ФХ неоднократно попадались фото.

 

Т. е. Pe в щите нет? А про заземленные распределительные щиты не слышал? А слышал что нибудь, про высыхание и оплавление/растрескивание изоляции из за нагрева при плохом контакте? Понимаешь что это может быть длительный процесс, при котором на вводном кабеле на вводе в щит появится утечка?
Я понимаю, что когда весь дом из палок пронизан голыми кабелями, уже про такую "ерунду" думать смысла нет, но не у всех же деревянные сараи.

 

Пустые слова для того, у кого в голове пусто... дам подсказку, чтобы ты не плакал и на будущее знал о чем речь: http://tehno-beton.ru/beton/vidy/tyazhelyj.html
Сможешь самостоятельно в популярной статейке поискать?

Ну и чтобы ты понимал суть сленга: профессия называлась раньше (до момента, когда стали повально применять добавки/присадки) бетоноукладчик.

 

Зачем ты мне дал ссылку на статью, в которой нет ни единого слова про "тугой бетон"? Я тебя не просил давать ссылку на статью о бетонах.
Зачем ты мне рассказываешь о том, как раньше называлась профессия? Я тебя не спрашивал об этом.
Или дай ссылку на документ, в котором будет информация о тугих бетонах, или признай что ты ляпнул ерунду, потому что без понятия в этом вопросе.

 

Полно видел. Но горят они не из-за утечки.

Плохой контакт - самая частая причина сгоревших щитков. Только он не ведет к утечке. Если вдруг фазу замкнет на PE в TN-C-S, отработает автомат.

Куда угодно ток утекать не может - например на пластик в щитках, поскольку это изолятор. И я не отрицаю его пользы. Просто польза противопожарного узо в другом - не в защите щитка от возгорания.

 

Плохой контакт это одна из причин, как и утечка.
Зачем ты рассказываешь, что будет при замыкании фазы на PE, когда разговор идёт про утечку с фазы или ноля на PE? Любой знает, что будет при замыкании, но мы не разговариваем про замыкание

 

От возгорания противопожарное узо защищает всё, что находится под ним, в основном до групповых узо, но и линии под групповыми узо тоже. Это называется многоступенчатая защита, на случай отказа прибора защиты ступенью ниже. Об этом ты тоже не знал? Нахватался где-то вершков, ляпнул по незнанию, теперь пытаешься выкрутиться.

 

Вам бы остановиться. Ерунду не надо нести. Если вы не понимаете как устроена электрика (ток КЗ, ток на который расчитан автомат - это разные токи). И от плохого контакта, и от утечки (при нарушении изоляции кабеля) - прекрасно всё загорается...