F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это произойдёт везде, где будут показаны такие фотки с плёнкой и белым пенопластом и видосы, где Вовка рассказывает, как ему строили фундамент.

 

С точки зрения европейских нормативов - нарушений нет. Пусть каждый решает сам, достаточно ли ему европейских нормативов или нет.

 

Если в европейских нормативах нет запрета на замоноличивание коммуникаций в несущих конструкциях, то это грубый косяк и очередной показатель глупости идеализации у нас всего забугорного. Если кто-то ещё не понял, тот судебный случай, как и последующие случаи описанные на форуме, являются яркими примерами того, почему существует данный запрет. Уже один только этот пункт является достаточным для конструктора, чтобы не рассматривать ушп ни при каких условиях и исходных данных.

 

А нас другого и нет. Вся продукция либо импортная, либо квазимпортная. Идеализация здесь не при чем. Просто люди выбирают лучшие решения.

 

Это все набор неотносящихся к вопросу слов. А в сухом остатке коммуникации, которые в ушп находятся в несущей конструкции, что запрещено нормами, потому что это приводит к невозможности их ремонта и замены. И именно по этому суд вынес такое решение.

 

они показывают лишь одно, что нет вообще никаких норм, правил.
а у заказчиков и подрядчиков нет понимания ни как правильно работать с материалами, ни как здания эксплуатировать

 

этот суд полная лажжа однобокая.
дело подрядчика построить здание по проекту или тх заказчика.
эксплуатация здания это проблемы клиента.

 

Они показывают только то, что показывают, а именно то, почему коммуникации не должны быть замоноличены в несущих конструкциях. Вы там у себя в Эстонии извращаетесь как хотите, а у нас за это суд требует возмещение ущерба в размере стоимости всего строения. И такое решение основано на нормах и правилах в утвержденных нормативных документах. Что ты ещё можешь бурчать против этого?

 

+1
все материалы и технологии иностранные

 

Про меня в первой части текста, а фуфло - то что Юра пишет... или про обязательно трескающиеся бетоны не фуфло?
И про скальные грунты не фуфло?

Если не согласны, господа чайники - милости просим в наш изыскательский раздел на дискуссию.

 

Европейскими - разрешено. В российских кстати тоже все не так однозначно.

и ремонт возможен как полный так и частичный.

 

Это у вас там всё иностранное, а у нас бетон свой, газобетон свой, кирпич свой, дерево своё, минвата своя, пенопласт свой. Так что не неси всякую чушь. И это никак не относится к тому, что монолитить коммуникации в несущую конструкцию является гркбейшим косяком и нарушением запрета.

 

Так ты фриками увлекаешься на форуме...

То есть ты подтверждаешь что тебе известен один лишь этот ГОСТ?

 

Я уже сказал, если в Европе такое извращение разрешено, то это всего лишь ещё одно доказательство, того, что не нужно тащить ото всюду к себе домой всякую дрянь.
Если сам пробил буром и точно знаешь где, можно локально расковырять, но при более серьёзных проблемах это реальный залёт. Когда взрослые детям говорят, что нельзя сунуть гвозди в розетку, это они делают не просто так. То же самое и про коммуникации в конструкциях. Случаи уже пошли и дальше будут ещё. И это только то, что стало публично.

 

Фрики здесь меня развлекают. Ты в их числе. Вот сейчас в данный момент ты пытаешься вывернуться после того, как обделался насчёт скального грунта и меня это забавляет. Особенно занимательно выглядят твои попытки спорить с данными из ГОСТа. Куля с аршапом тоже в данный момент пытаются спорить с запретами из нормативной литературы и просто с адекватной логикой и это тоже забавно.