F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это тебя характеризует.

И это тебя характеризует.

Будь добр - покажи место, где я спорю с данными из ГОСТА?

И заодно перечти мой ответ по скальным грунтам, может поймешь о чем он был?

 

Нет, это ты перечитай что я написал. Более 5мПа сопротивление сжатию, и это основание в любом случае лучше пенопласта.
Как бы ты не пытался выворачиваться, уже назад ничего не вернёшь. Ты решил бряцнуть, но по итогу оказалось, что вообще не имеешь понятия о характеристиках скального грунта и теперь пытаешься спорить с данными из ГОСТа, лепеча что-то про то, что скальные грунты бывают разные и выветренные и т. д. Но ГОСТ ясно говорит о том, что грунты, которые имеют сопротивление сжатию ниже 5 МПа не являются скальными. И это ясно показывает твой уровень знаний даже в теме геологии. Так что изучи нормально, для начала, ту тему, в которой работаешь, а то ты даже тут ни в зуб ногой, а пытаешься умничать в вопросах строительства.

 

ага, бетон свой?
а техника его производящая, перевозящая и качающая?

утеплители большинство это иностранные компании, а технолиогии производства, оборудование, точно.
так же как и пенопласт
дерево и прочее обрабатывается на иностранном оборудовании

 

От бессилия хоть на спину плюнуть Мда... но не удивительно.

Это как-то по-детски звать в "свой двор" в надежде, что заступятся старшаки.

 

Нет уж, сам читай свои бредни.

От бессилия Юрец пытается свой картонный авторитет удержать оскорблениями собеседников - все нормальные люди подобных эпитетов не употребляют, по переписке это заметно... делаем вывод, кто тут слабак.

То есть надо понимать что юрец и все его прихлебатели это шантрапа сопливая... не могу не согласиться - так и есть.

 

И тут же

не получается подобающе выглядеть, ну никак.

А при чем тут он? Диалог между нами.

 

Что тут нелитературного?
Если все литературно - нельзя ли вернуться к началу нашей приятной беседы и не замалчивать мои вопросы?

fireprophet, я прекрасно понимаю при чем он тут - в соответствии со своим вполне ясным пониманием и веду диалоги.

 

В ход пошли двойные стандарты.

Это касательно компетенции?

 

я не спорю и не доказываю, а просто делаю и все. и меня это не парит

 

Техника бетон производящая? Его производили, когда тебя ещё на свете не было, как-то справлялись. Отвесить и насыпать в миксер очень сложный процесс, ога.
Пенопласт и все остальное делается у нас и делалось ещё в СССР.
Только я не понимаю к чему ты это рассказываешь? К тому что раз сейчас на каком-то заводе стоит импортной оборудование, то можно и коммуникации в конструкции замоноличивать, нарушая абсолютно правильные запреты? Ты это хочешь сказать?

 

Не компетентный фрик просто по своей природе не в состоянии давать оценку что фуфло, а что не фуфло, потому что все что бы он не говорил по определению фуфло.
Ты некомпетентен даже в геологии, сам это доказал.

 

У меня они вполне однозначные и никак не двойные.

Ну да.

 

Я привёл данныетиз гост, ты в ответ что-то невнятно блеешь. И меня это забавляет

 

Я и говорю, что ты не в теме и тебе пофигу, главное чтобы заплатили. Только чего ты тогда лезешь в тот разговор, где тебе пофигу и где ты не шаришь?

 

Однозначно ты некомпетентен даже в геологии и у меня есть доказательства. Ты пытался оспорить моё сравнение скального основания с основанием из пенопласта и обделался.