F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

те ушп, ято я строил на них стоят, пожарная часть, каменные дома, каркасные, на лентах стоит все тоже самое.
под 5 этажные дома и выше почти всегда идут сваи, в некорорых местах, где грунт пободрее, стаканы или подошвы. где лента это просто добор по высоте.

пластиковую арматуру не продают, т. к сфера ее применения стремится к 0

 

А дальше? Лента это только топор, где остальная каша?
Утепление пола, прокладка канализации, разводка воды, черновой пол с низкой вибрацией, разводка системы отопления.

Дайте ссылку на статистическое исследование.

Если сравнивать по модулю упругости (влияет на ширину раскрытия трещин) пластиковая экономически не целесообразна. 12 мм пластик равен арматуре из 6 мм стали. При этом сталь получается в 3-4 раза дешевле пластика.

 

Вы внимательно ознакомьтесь с разделом "Фундаменты", в котором находится эта тема. Посмотрите количество тем про разные фундаменты. Ну и добавьте к этому вот это:

Сами и придёте к ответу. Это и будет вашим исследованием.
П. С. Хотя вы это и сами прекрасно знаете. Просто всё то, что озвучивают не УШПисты, вы подвергаете обструкции.

 

Это такой мощный аргумент у некоторых товарщей, сравнить ушп со всеми коммуникациями с голым фундаментом в цене и кричать, смотрите, мол ушп, для олигархов.

 

Ну вот же! Вот оно! Приходит постепенно понимание.
Если кусок фанеры лежит на бетонном блоке и выдерживает наезд Камаза, то что является несущим основанием, а что покрытием?
Так и ушп.
Несущим основанием в ней является насыпной бутовый фундамент из 17-го века, на который наложили 20-сантиметровую бетонную соплю из века 21-го.
Плита е-тит-а?
Конечно "плита", которая не выдержит собственного веса.
Не плита это, а стяжка по древнему бутовому фундаменту.
Инноваторы хреновы...

 

Выходит что вам просто слово не нравится. Можете называть Утепленная Шведская Стяжка. Делов то.)
Видите как быстро можно решить вашу проблему.

 

Ни один фундамент не работает в отрыве от основания. В том числе и загубленные ленты.

 

@nazaret, @kylubun, т. е. слово "плита" и "плитный фундамент" убираем?

 

Ознакомился.
Ленты 37%
Сваи 35%
Плиты 27%
Из общего количества 6,5% тем УШП.
Как видите, согласно статистики, собраной по вашей методике, ленточный фундамент применяется в 1/3 домов. Соответственно ваше утверждение о том что ложно.

 

Я заранее знал, что, про дома построенные ранее, ещё до появления Форумхауса (процентов эдак 50 сегодняшнего жилфонда ИЖС), вы забудете, и я этим не удивлён. Ведь гораздо проще "стыдливо промолчать", чем согласиться с оппонентом.
Или попытаться "подогнать ответ" под условия задачи.

 

Сознательно не добавлял фундаменты из прошлого, потому что вы мне не предоставили ссылок статистику по прошлым годам. Вас не устраивает статистика по форуму?

 

Кто бы еще темы "ремонт фундамента" посчитал

 

Вы не добавляли потому, что нужно было "подогнать ответ".
Вы же прекрасно знаете, что во времена СССР процентов 90 частного сектора были на ленте. Но чего только не придумаешь, чтобы оправдать попытку "созранить своё лицо".

Устроила бы, если бы форум был создан лет 50-60 назад. Но я спорить с вами не собираюсь: для меня это не принципиально, в отличие от вас.

 

Во времена СССР куча народа жило в срубах. А срубы ставили либо на дубовые столбики, либо на столбики из бутового камня. Ленточные фундаменты не заливали. А называть бутовый фундамент ленточным неправильно.

 

Те дома, которые стояли на столбиках и бутовых камнях давно "канули в лету".
Сегодняшний функционирующий жилфонд времён СССР,- это дома 60-80 х (до 90-го) годов. Большинство из них на бетонных лентах или блоках ФБС.