F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем строителям классических фундаментов бегать по форумам? Там конструктора и проектировщики рисуют.
А вот за "инновациями" и благословением, это ДА. Это сюда. К профессиональным отставникам органов правопорядка. (модераторы, так вместо МЕНТА пойдет?)
Потому и куча тем с покрышками, лепехами и "шурупами" под кирпичные дома.

 

На ходу придумывают всё подряд. Еще как работают при осадке грунта.

 

Это крупный прокол в вашей теории.)

 

@DiaZoN, Мне немножко поднадоело ваше нытьё про ссылки. Давайте наоборот:
вы дадите мне ссылку про то, каких фундаментов под сегодняшним жилфондом большинство. А я подумаю, продолжать ли мне с вами диалог.

 

Это так не работает. Вы утверждаете что:

так что подкрепите ваши слова фактами.

 

Конечно, тыж специалист проектировщик у тебяж поверхностные грунты в зоне промерзания не подвижны были.

 

Еще один прокол.)

 

Да иди ты... пусть тебя кулибин прокалывает

 

...Так можешь пойти...вслед за Юрой... и Файре.

 

Скажем так... Просто очень многие не знаю что есть такой фундамент УШП (та самая привычка!). а к тому же мало народа сами строятся, в основном нанимают бригады...а для шабашников намного проще и спокойнее залить ленту со словами тысячу раз так делалаи чем выполнить конструктив УШП... это же нужно иметь оборудование, трамбовку, виброрейку и т. д... опять же нужно суметь сделать сразу теплый пол и поставить коллектора... А так сделали тяп ляп ленту и все... типа узкие специалисты..и потом проблемы сантехников как вести трубы...электриков как завести электричество под землей от щитка и т. д.

В свое время первым автомобилям ох как непросто было по дорогам ездить... и ломались они куда чаще карет и лошадей... но прогресс не стоит на месте! Безусловно можно по старинке топить углем (быть кочегаром) но теперь это уже редкость! ибо намного удобнее нажать кнопочку на телефоне и приехать в натопленный дом ...Сейчас уже очень сильно изменилась архитектура, стройматериалы...Вон смотрел репортаж, строят экспериментальные дома на 3 Д принтере...прикольно весьма...

 

Хорошо.

 

Помню в 90-ые пацаны принципиально отказывались от машин на автомате. "Одна пробуксовка и кранты", "толкать нельзя"... ога.

 

Никто не спорит...УШП это можно скромно назвать венцом прогресса... Непростой фундамент... не каждому под силу его сделать правильно... но ...сравнивать ленту с УШП все равно что сравнивать
Жигули 6 с Теслой ... никто не спорит, "шестерка" ездит, перевозит людей (пусть неудобно и коленки упираются в сиденья)...но Тесла делает это намного лучше... а взять тот же Рендж ровер... умеет уже столько всего... и тебе сам тормозит и разгоняется на трассе, сам паркуется, сам помощь вызывает при аварии...(но ломается ведь зараза тоже часто...ибо в несколько раз сложнее чем примитив)

Лично у меня предубеждение к черезчер умным машинам... Но то что я могу не выходя из дома ее завести и прогреть, то что современная машина позволяет комфортно ездить на высоких скоростях и главное уверенно тормозить... что расход у 7 местной машины меньше 6 литров на сотню км...и прочие приятные вещи однозначно подталкивают к выбору Современного авто, а не мечтать о "шихе"

Так и с УШП... более сложная технологически, требует тщательного проектирование и планирования, подготовки и прочего...Но дарящая куда больший комфорт в будующем... И про экономию не забываем, тенденции таковы что имеет смысл строить сейчас только энергоэффективные Дома!

 

не важно как строилось 50 лет назад, важна статистика 5 лет, максимум 10 лет.