F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой вопрос не имеет ввиду Ваше видение и описание приоритета как рекомендация к действию, дайте ссылку на нормативный документ, которым Вы рекомендуете пользоваться взамен Сажина?

 

...Лучше спроси его, что он построил...
Прежде, чем раздавать умные советы...
он сразу *сольется*... т. к. это - ТРОЛЛЬ...

 

Тогда уточните применительно к каким фундаментам?

 

Это твой любимый вопрос. Ты такой же ТРОЛЬ, только в "пагонах".

 

Мелко заглублённые и незаглубленные .

 

Закономерный вопрос к *специалисту*... который НИЧЕГО не построил.
А только учит других.

В погонах я был 30 лет назад. В марте будет 31 год.

 

Если речь про ленточные фундаменты:

С точки зрения несущей способности для ленточных фундаментов - СП 22

Плитные - только в расчетном комплексе - как плиту на упругом основании

С точки зрения предотвращения пучения (если грунт пучинистый) - исключаем пучение полностью теплотехническими мероприятиями.

Правильно посчитать толщину утепления - через температурные поля - бесплатное ПО имеются, специалисты считают.
В СТО по МЗФЛ от Техниколя и Пеноплекса - есть уже просчитанные ими варианты. Доверять ли им безоговорочно - вопрос, но оттолкнутся можно

 

...Там и СТО по УШП есть.

 

Хрень это а не документ

 

Не могу скопировать... Там почти в самом низу.
https://www.forumhouse.ru/threads/162959/

 

Специалисты так же как и троли бывают разные.
Никто тебе ничего не должен рассказывать. Если возникнет такая потребность, свободные уши найти не сложно.

 

...Сделай правильный.
Когда будет СП...по УШП найдутся придурки,
которые напишут подобное.
В России дураков лет на 100 припасено.

 

...Я теперь сильно жалею, что потерял 12,5 лет на форуме.

 

Чем книжка Сажина не зашла по сравнению с СП 22?

Дайте ссылку на расчетный комплекс. Чем расчетный комплекс считающий УШП и учитывающий весь разрез основания отличается от рекомендуемого?

Ссылочкой поделитесь? Как убедиться и проверить правильность расчета?

Ссылку на расчеты от Технониколя и Пеноплекса поделитесь.

Забей, всем не угодишь.

 

Они совсем про разное. У сажина только про пучение, в СП 22 сажинская методика даже не упоминается

Lira, SCAD - гуглите

Попытки считать УШП в комплексах есть ... выводы не в пользу УШП - 70% нагрузки идет на ребра как в обычной ленте. И соответственно считать УШП как ленточный фундамент

elcut - гуглите

есть просчитанные результаты и примеры - можете сравнить

СТО 36554501-012-2008
СТО 72746455-4.2.3-2016
гуглите