Нужен ли насосносмесительный узел, если на каждый контур ТП установлен сервопривод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2 вида регулирования в Тп - качеством (т-ра теплоносителя) и количеством. принцип подачи высокой температуры в ТП реализован в системах унибокс и прочих - все прекрасно работает. Обеспечьте контроль по т-ре поверхности, т-ре обратки (здесь есть тсгв вроде по обратке) и норм.

 

Спасибо, за то что помните о ТСГВПС)
Но мы все таки сторонники более низких температур на подаче, а тут вот что:

@Графити, вот единственный приемлемый вариант без смесительного узла:

Ответ на Ваш вопрос подробно изложен тут:
https://tdsayany.ru/pogodozavisimoe-upravlenie-nasosno-smesitelnymi-uzlami-v-sistemah-teplogo-pola/

 

Последствия применения сервоприводов без смесительного узла:
При использовании комнатных термостатов температура поверхности пола становится заметно изменяющейся величиной и большую часть времени будет лежать вне комфортных пределов. То есть, потратив средства на создание теплого пола, именно полноценного теплого пола-то пользователь в итоге и не получит

Постоянные знакопеременные нагрузки, вызванные циклическими температурными деформациями трубопроводов, снижают срок службы самих труб, и могут вызвать ослабление трубных соединений. Циклический режим нагрева и охлаждения постепенно снижает прочность цементно-песчаной стяжки и неблагоприятно сказывается на качестве финишных напольных покрытий.
Кроме того, существенным недостатком прерывистого режима отопления является то, что циркуляционный насос основную долю рабочего времени будет гонять теплоноситель по малому кругу – через байпас и перепускной клапан. Это приведет к перерасходу электроэнергии, поскольку перепускной клапан настраивается на перепад давления больший, чем потери давления в расчетной петле, и значит, рабочая точка насоса сдвинется в сторону большей потребляемой мощности. Этого можно избежать, если подключать термостаты к сервоприводам клапанов коллектора через коммуникаторы, имеющие функцию отключения насоса при отсутствии запроса на отопление. Но это лишь полумера.

 

Смешно (а окна у вас есть ? и вентиляция ?
я покидаю.)

 

так я и писал - контроль по двум параметрам нужен в идеале, но вполне рабочий вариант и по обратке.

 

Только по двум параметрам.
По обратке это для сан/узлов и т. п. (ИМХО) И дело не в длине контура, а в том что помещение такое - зашел и вышел. А в гостинной будет ощутимый дискомфорт на полу. Но конечно если пофиг на поверхность и в приоритете воздух, то можно обойтись и обраткой.

 

Это и есть критическая. И она активно начинает подаваться в первые метры разводки. На выходе вроде уже и не страшно, отобралось бетоном, но стяжка то это чуЙствует.
@Графити, В строительных темах, народ после укладки плитки, пукнуть боится, чтобы не отлетело...а Вы настроились на долговременный (дай то бог) тест по испытанию прочности всех материалов вкупе. Трубы, стяжка, клей и плитка. Вы это попробуйте предложить тем, кто от демпферных швов в стяжке вздрагивает, у них мозг этого просто не примет...

НСУ не пропустит, так как настроен на подачу определенной температуры, а конструкция создана для равномерного прогрева труб по всей длине. И очень желателен безостановочный процесс работы его насоса. Сервопривод такое не может.

 

Пытливый ум всегда найдет себе занятие. Если вам нужен простой ответ на вопрос –

" Нужен ли насосно-смесительный узел, если на каждый контур ТП установлен сервопривод?"

Не нужен, без него можно обойтись! Но... очень желателен.

ТП – низкотемпературное отопление (по - определению, согласны?) Так зачем усложнять, подавать больше 50 С в трубы?

Отопление – жизненно важная инженерная система, здесь не место для экспериментов. При проектировании СО закладывается минимально-необходимый набор оборудования. НСУ там есть. Добавлять не запрещено (для комфорта, более точного регулирования…). Вы мысленно убрали необходимую железяку, заменив ее функцию другими железяками, не предназначенными для этого.
Экономия денег?
Самый простой смесительный узел можно сделать из радиаторного набора 1-1,5 т. р. Сервоприводы по кол-ву контуров, перепускной клапан, комнатные термостаты, контроллер – сами подсчитайте затраты.

 

@Smirnovas1986,
повторюсь - узлы РТЛ отлично работают и т-ра поверхности не прыгает, т. ра воздуха тоже, хоть в жилых помещениях, хоть в с/у. Это практика и отзывы владельцев, собственный опыт, а не графики.

 

Ну там нюанс, там термоголовка а не привод и она по моему не запирает ветку наглухо, т. е. минимальный проток всегда есть. это и обеспечивает отличность работы.

 

Дело в том, что по сути ТП так и остаётся низкотемпературным.

И так же в тему: отличается от клапанов RTL только тем, что при их использовании теплоноситель течёт медленно, но первые метры трубы прогреваются, так же до котловой температуры. А варианте без НСУ, но с сервоприводами трубы прогреваются практически во всю длину. И к стати это по своим характеристикам совпадает, с использованием трубы ТП в системе ГВС, где нет рециркуляции. И ни чего! ни кто не задумывается, о том, что туда подаётся критическая, якобы температура. Они также навсегда замуровываются в стены за отделку.

Да это и экономия денег и вся тема затеяна ради того, что бы не использовать бездумно лишние материалы. А обходится необходимым, без потери качества.

Давайте посчитаем затраты: сервопривод можно сейчас приобрести о 700₽, терморегулятор от 600₽, в контроллере я вообще не вижу необходимости. Перепускной клапан от 600₽.

 

«Дослушав до конца, мы забыли начало, а забыв начало, не поняли конца»...По сути под каждую систему СВОЕ оборудование (НСУ,ТСГ-ВПС,RTL,сервопривода...).

 

Там головка запирает до конца и я писал про тсгв - тот же принцип, регулировка по обратке, а привод можно на термостат комнатный посадить.

 

В овентроповском унибоксе ? которая по температуре обратки ? странно. мне не удалось полностью перекрыть.

 

Зависит от характеристик системы.
Если это одноконтурный конденсационный, который стабильно выдает установленную температуру и лишь изредка отвлекается от отопления, то RTL будет выдавать постоянный мизерный расход.
А если стоит чугунный дегенерат, с постоянно пляшущей температурой, то RTL никогда не сможет найти режим постоянного протока и будет подавать тепло порциями.
Ну а ТСГВПС - в любом случае будет подавать плавно, задавая проток необходимый для поддержания установленной температуры.