1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Схема электрики дачи 3 фазы 15 кВт + генератор. Нужна критика

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Windy5, 16.04.20.

  1. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Они стоят не ПЕРЕД, они стоят ПОСЛЕ. ПЕРЕД стоит вводной АВ 25А Этого достаточно.
     
  2. Windy5
    Регистрация:
    06.12.19
    Сообщения:
    2.495
    Благодарности:
    1.109

    Windy5

    Живу здесь

    Windy5

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.19
    Сообщения:
    2.495
    Благодарности:
    1.109
    Адрес:
    Москва
    т. е. на 40/30 нет необходимости менять, правильно?
     
  3. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Это ИЭК одумался ? :faq:
    Можно ссылочку на их оф. пояснение по этому поводу, я что то у них такого не нашел. :no:
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Можно оставить, как есть.
     
  5. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Я привел цитату из мануала к ВД1-63. Этого недостаточно?
    Что касается "одумался", думается, они просто исправили косячок, который ранее имел место быть.
     
  6. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Спасибо, увидел.
    Да ладно.
    Всем хорошо известно что их УЗО выходили из строя при вышестоящем АВ равного номинала.
    А в мануале косяков хватает и без этого.
    Вот например.
    1112.png
    Или это косяком не считать ?
     
  7. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Кому это - всем? При каких обстоятельствах? По какой именно причине?
    Конечно, не считать. Там русским по белому написано: "при косвенном контакте"
     
  8. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    ОК, пусть будет по Вашему.
    Осталось тогда выяснить - что считать косвенным контактом ?
    И может ли такой контакт иметь летальные последствия ?
     
  9. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Очень странно слышать подобные вопросы от Вас.
    "1.7.12. Косвенное прикосновение - электрический контакт людей или животных с открытыми проводящими частями, оказавшимися под напряжением при повреждении изоляции."
    При одновременном касании ОПЧ, оказавшейся под напряжением достаточной величины и СПЧ - вполне.
     
  10. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Ничего странного, именно для прояснения ситуации и был задан вопрос с учетом "рекомендаций ИЭК".
    ОК.
    А теперь представим ситуацию когда человек косвенно касается бойлера и заземленной водопроводной трубы, при этом на корпусе бойлера 220В и эта линия защищена УЗО с уставкой 100мА.
    Как известно для смерти человека достаточно тока 30-50мА, ну и вопрос (к ИЭК) - последствия такого прикосновения ?
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Если эти 220В возникли в результате "металлического" замыкания фазы на корпус, УЗО сработает практически мгновенно. Если нарастание тока замыкания будет плавным УЗО сработает задолго до того, как напряжение достигнет опасной величины.
     
  12. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    ОК, согласен, но при условии что корпус заземлен.
    Далеко не факт, а вот для человека это может быть опасно и смертельно.
    Мое мнение такое - защита линий УЗО с уставкой 100мА для человека смертельно опасны.
    Что касается ИЭК, то я считаю что это их очередной "косяк", другие производители более корректно подходят к подаче такой информации.
     
  13. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Давайте прикинем.
    Пусть сопротивление петли фаза-ноль 1 Ом (это, конечно, много, но это не важно).
    При токе замыкания на РЕ 100мА напряжение прикосновения составит 100 мАх0,5 Ом=0,05 В. При этом УЗО гарантированно сработает.
    В системе ТТ это напряжение может быть заметным и зависит от сопротивления заземлителя ЭУ абонента. Скажем, при легко достижимых 100 Ом это будет около 10 В.
    При прямом прикосновении - да. Поэтому на розеточные линии требуется установка УЗО не более 30мА.
    Косяки у них бывают, но в данном случае они внесли исправление.
     
  14. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.738
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Ок.
    Вновь читаем инструкцию ИЭК, и пытаемся понять что будет включено в розетку под защитой УЗО на 100мА ?
    А ведь простой обыватель прочитав данную инструкцию может поставить такое УЗО.
    И последствия могут быть весьма плачевными. :(
    1112.png
     
  15. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Ёпрст... Опять 25. Читаем внимательно "защиту людей от поражения электрическим током при косвенном контакте..." далее по тексту.
    Кроме того, в любой инструкции написано (так или примерно так)
    upload_2020-4-21_17-25-54.png
    Если простой обыватель с вышеуказанными требованиями не знаком и не отличает прямого прикосновения от косвенного - нЕхрена лезть, куда не следует.