Солнечный коллектор зимой (СК)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного по терминологии.
Думаю, что это тепло неправильно называть низкопотенциальным, т.к. это - относительно высокопотенциальная энергия солнца.
А низкопотенциальную собирают тепловые насосы.

 

ну скажем так, все в мире относительно. я назвал его низкопотенциальным исходч из того что оно есть, но использовать его невозможно.
К стати, тепловые насосты собирают низкопотенциальное тепло из окружающей среды с температурами от -30С до +любая. т.е. если тепловому насосу на входе дать +30С а не +2С он с еще большей эффективностью переработает это тепло в высокопотенциальное.

И еще одно. Тепловые насосы очень эффективно можно использовать с солнечными коллекторами. например в периоды когда нет прямого солнца ТН смог бы использовать низкопотенциальное тепло вырабатываемое солнечным коллекторм.

 

Я, кстати, не знаю тепловых насосов, питающихся НЕ от электричества. Ссылочку не дадите ?

 

я не про это

я про то, что тепловой насос может откачивать энергию солнца, а особенно в периоды когда солнечное излучение слабое, и его не хватет чтобы выдавать высокопотенциальное тепло. Так почему же не использовать то что есть?

У нас есть объект где мы за счет солнечных колекторов значительно услили систему с тепловым насосом. Была проблема с местом под устройство скважин для теплового насоса, так мы наростили мощность солнечными коллекторами.

 

Ну да, подогреть тепловой насос очччень полезно.

 

Существуют, но их не производят.
Были опытные образцы, но почему-то не пошли в серию.
Принцип работы как в абсорбционных холодильниках.
Было здесь где-то обсуждение с ссылками.

 

Что-то я не пойму. Если откачать тепло от солнечных коллекторов тепловым насосом, то они очень быстро остынут до температуры окружающей среды. Потому что если нет достаточного прихода энергии, как ты его не назови - низкопотенциальным, высокопотенциальным - все равно его нет. А тепловой насос - это не перпетум мобиле. Ему нужно где-то брать энергию - из земли, из воздуха, от коллекторов и т.п. Вот только если землю остудить не так просто, то солнечный коллектор - на 2 раза. И будет у вас простой тепловой насос, берущий энергию из воздуха.

Вот только зачем тогда солнечный коллектор?

Другое дело, если солнечный коллектор вырабатывает достаточное количество энергии, но температура на его выходе недостаточна для прямого использования в системе отопления. Тогда может и поможет тепловой насос. Только стоит ли овчинка выделки? И при каких условиях? Наверняка не для наших холодных зим...

 

Именно для наших холодных зим. Но вопрос, стоит ли овчинка выделки, остаётся.
Можно прикинуть.
Допустим, греем СК не до 40, в расчёте на тёплые полы, а до 10 градусов.
На улице -20.
Была дельта 60, стала 30.
Получаем КПД (для вакуумников висман) не 0.7, а 077. Невыгодно, ясно сразу.
Для плоских висманов вместо 0.5 - 0.68. Было в декабре с метра за день 1.04*0.5= 0,52, стало 1,04*0,68=0,7кВт*ч
А дальше надо знать стоимости СК обоих видов и ТН. Но похоже что невыгодно.

 

Приветствую!
А если поставить в систему с другими типами обогревателей напр. газ.
Или доподогревать воздух в рекуператоре воздух +10 на входе вместо -20 почти как осенью.
Современный дом больше теряет на подогрев вентелируемого воздуха чем на отопленее. А в другие периоды переводить на нагрев горячей воды (например летом).

 

одним словом жарили котлетки и в духовке пекли пирог, в ванной/бане парились и все тепло на улицу. Рекуператоры позволяют сохранит теплопотери, посколько именно воздух и нужно прогреть, а не только стены и пол. А вот что СК нельзя использовать в паре с теплонасосом жалко

 

Приходилось работать в неотапливаем (ранняя весна) доме утром температура -5 днем +15 только за счет прямого солнечного нагрева в окна. Когда окна были зашторины прогревался до +8 гр. Еслибы стоял солнечный коллектор то ночью температура такбы не падала и днем естественно былобы теплее.

Я к тому что у заводских рекуператоров есть электрический тен для донагрева холодного воздуха в сильные морозы, а его можно заменить установкой радиатора с приводом от солнечного коллектора!
нам не страшен >

 

Опять 25. ЧЕМ греем? Посчитайте, сколько воды температурой 10 градусов нужно для обогрева дома и сколько энергии нужно для нагрева такого объема. Сравните с количеством солнечной энергии, поступающей на 1 м2 зимой, получите площадь коллекторов. Можете даже взять КПД 100% - все равно цифра будет нереальная.

 

Здесь Leo2 прав - ТН использует только то тепло, которое можно откуда-нибудь извлечь. И не важно что это за источник - земля, вода или воздух.
И если в источнике тепла самого тепла нет, то ТН не поможет.
Самая главная проблема в ТН -где взять мощный источник тепла (можно даже низкопотенциального).
Зимой даже вакуумный СК не даст много тепла.
Хотя если сделать его площадью не менее 30 -50 кв.м., то кое что поиметь уже можно...

 

Leo2 да просто парни с Украины сейчас на энтузиазме. Еще не было такой солнечной осени и даже 1го декабря, выпал маленький снежок и светит солнце! Вот и верится что СК могут все))

 

Если бы он ещё понял, что речь о повышении КПД, то действительно был бы прав. А так - прав, конечно. Только не по теме.
А используя ТН можно повысить КПД СК довольно значительно. Вопрос цены и окупаемости. Из моего приблизительного расчёта - плоские становятся вакуумными.

А можно поставить плоские и увеличить их КПД с помощью ТН. Надо считать.