1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

МЗЛФ не малый не глубокий

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем forumhouser, 21.04.20.

  1. forumhouser
    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11

    forumhouser

    Живу здесь

    forumhouser

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    МО, Истра, поселок станции Манихино-1
    Уклона особо то и нет, под забор на соседний участок...
    А по природной ПГС нашел такю инфо:

    Согласно ГОСТ 23735-2014 Смеси песчано-гравийные для строительных работ. Технические условия

    4.3.3 В природной песчано-гравийной смеси содержание зерен гравия
    должно быть не менее 10% и не более 90% по массе.
    4.3.4 Обогащенную песчано-гравийную смесь в зависимости от содержания
    зерен гравия подразделяют на пять групп:
    1-я с содержанием
    зерен гравия от 15% до 25%;
    2-я " " " св. 25% " 35%;
    3-я " " " " 35% " 50%;
    4-я " " " " 50% " 65%;
    5-я " " " " 65% " 75%.
    Допускается поставка обогащенной песчано-гравийной смеси, получаемой
    добавлением в смесь или удалением из нее гравия или песка, или того и
    другого одновременно; допускается также добавление в смесь щебня или
    дробленого песка, или того и другого одновременно. При этом при
    определении группы смеси щебень включают в гравийную составляющую,
    дробленый песок - в песчаную составляющую смеси.
    Допустимое содержание в обогащенной смеси щебня и дробленого песка
    определяется по согласованию с потребителем.
    4.3.5 Наибольшая крупность зерен гравия в природной песчано-
    гравийной смеси должна быть не менее 10 мм и не более 70 мм.
    4.3.6 Наибольшая крупность зерен гравия в обогащенной песчано-
    гравийной смеси должна иметь одно из следующих значений: 10, 20, 40 или 70
    мм.
    4.3.7 По соглашению сторон допускается поставка песчано-гравийной
    смеси с наибольшей крупностью зерен свыше 70 мм, но не более 150 мм.

    Любой вариант подойдет ?
     
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.193

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.193
    Адрес:
    Абакан
    Да.
     
  3. forumhouser
    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11

    forumhouser

    Живу здесь

    forumhouser

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    МО, Истра, поселок станции Манихино-1
    И еще, уважаемые форумчане, остался вопросы:
    :
    на участке в центре есть колодец 6 колец, лента получается краем попадает на него.
    План такой (советовался в ветке по колодцам) - снять, верхнее одно два кольца и засыпать боем бетона, и сверху забетонировать

    Засыпку делать, получается без трамбовки ?

    До какой глубины нужно заливать бетон ?

    Насколько близко можно делать ленту к такой конструкции после засыпки колодца ?

    Сильно передвигать фундамент от колодца нет возможности. Максимум 1-1,5 м.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    Более предсказуемый результат - ПГС с послойным уплотнением тонким (подъемным на двоих) бревном/брусом. Под уровень общей подготовки под ленты.
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @forumhouser, засыпать щебнем фракции 20-40 с добавлением песка и трамбовкой с поливом. Бетонировать не надо, надо совместить эту отсыпку с:
     
  6. forumhouser
    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11

    forumhouser

    Живу здесь

    forumhouser

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    МО, Истра, поселок станции Манихино-1
    То есть, если сдвинуть границы дома не получится, ленту можно делать прямо над засыпанным и протрамбованным колодцем без отступов ?
     
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.193

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.193
    Адрес:
    Абакан
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763
    @forumhouser, а есть в вашей геологии сводная таблица результатов лабораторных исследований физико-механических свойств грунтов?

    И насыпной грунт у вас там сколько лет лежит?
     
  10. forumhouser
    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11

    forumhouser

    Живу здесь

    forumhouser

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    МО, Истра, поселок станции Манихино-1
    @a991ru, лабораторных исследований нет. Насыпной грунт лежит не менее 3 лет, а вероятнее всего лет 5-7
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763
    @forumhouser, практически любой поверхностный фундамент требует отвода воды от его подошвы. Я конечно не конструктор и не проектировщик, но может вам вместо МЗФЛ рассмотреть плиту? Супесь не лучший вариант грунта, но она у вас не текучая, а пластичная, так что для распределенной нагрузки не самый худший вариант, хотя и не самый лучший. Может те, кто делал геологию скажут вам текучесть супеси?

    Если вырыть неглубокий котлован на 1 м. со всех сторон больше, чем размер дома (снять только плодородку и насыпной грунт), настелить геотекстиль, потом утрамбовать непучинистый грунт (его толщина у вас там будет 0,7 м., а такую толщину вполне реально послойно утрамбовать) и сверху сделать утепленную плиту (ДОУ или УШП), то вы сразу получите готовый пол. Дом у вас одноэтажный с холодным чердаком, размер небольшой, так что на мой взгляд вариант можно рассмотреть.

    Тут конечно проектировщиков надо спросить, но мне кажется ваш вариант с МЗФЛ и плитой сверху МЗФЛ выйдет дороже, ведь полы по грунту вы не хотите.
     
  12. forumhouser
    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11

    forumhouser

    Живу здесь

    forumhouser

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    МО, Истра, поселок станции Манихино-1
    @Geolog197, можно вас попросить подсказать по текучести супеси ?
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763
    @forumhouser, я бы прикинул этот вариант по деньгам. Если он выгоднее, то его можно и дальше рассматривать, а если он слишком дорогой, то какой в нем смысл? Просто у вас несущих лент на МЗФЛ слишком много, плюстраншею надо копать широкую и глубокую, а потом ее еще и трамбовать. Не факт что МЗФЛ с плитой сверху будет дешевле предлагаемого мной варианта, т. к. мой вариант можно механизировать, а это вполне приемлемые деньги.
     
  14. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.454
    Благодарности:
    1.660

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.454
    Благодарности:
    1.660
    Адрес:
    Москва
    Примерно 0,3-0,4
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.425
    Благодарности:
    36.763
    @forumhouser, я конечно не профессиональный контсруктор, но текучесть 0,3 для распределенной нагрузки правильного отвода вода от подошвы по-моему вполне приемлемая для такой схемы. Вам надо на счет этого момент у проектировщиков проконсультироваться.

    Глубина котлована 0,7 м. 12*14=168 м2*0,7=118 м3*1,1=130 м3 (гравийного щебня)

    Геотекстиль, гравийный щебень, растаскивание щебня, аренда трамбовки, сама трамбовка - я думаю это 250-300 тыс. за все. Получится ли сделать траншеи, трамбовку основания, ленты МЗФЛ дешевле?