РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Просто, если Вы не хотели, чтобы весь газон был из супины, то он у Вас спрашивать не будет.
Я хотел, чтобы у меня была просто зеленая лужайка. С учетом имеющихся нюансов (частичная тень, влажные неоднородные почвы, и. т. д.) посеял смесь мятлика и овсяницы в надежде, что они сами между собой разберутся, кто где будет расти. Однако, в тени плохо выросли оба, но даже и на солнечных местах образовались проплешины. Если я сейчас подсажу в тенистых местах супину, а он через несколько лет захватит все лужайку, так и слава Богу. Значит, у меня на участке ему более комфортно, чем остальным. Я правильно понимаю, что из минусов супины только повышенное образование сена и слабая (неглубокая) корневая система? А в остальном, для моего случая, у него только плюсы. Супина тенеустойчив, влаголюбив, многолетен, хорошо переносит зиму, не создает кочек. Верно?
Вроде все так. Возможно, я еще не знаю каких-то подводных камней - мы стали с ним работать лет 5-6 только. С 2007 года я мечтал посеять, но все как-то не клеилось. Но конечно, агрессивность его иногда чересчур. Так, например, мы никогда не косим другие поля той же косилкой сразу после того, как покосили супину: остатки скошенной травы на косилке могут стать причиной засорения. Однако, благодаря этому стало возможным продать "теневыносливого газона" существенно больше, чем посеяли. Он еще устойчив к вытаптыванию (в отличие от овсяницы) и выдерживает сверхнизкое скашивание. Однако, я ведь помню, когда в колхозах радовались новой перспективной силосной культуре - борщевику Сосновского.
Да, я видел знаменитый Спартак, выведенный Гиви Георгиевичем. Много позже я познакомился с супиной, так меня терзают смутные подозрения...
Какой то из этих сортов относится к элитным? Нет случайно фото как выглядят? Очень мало информации про эти сорта, фото вообще не могу найти…(по описанию оба темно зелёный, густой, тонкий, устойчивы к болезням и все на этом)
"Элитный" в семеноводстве означает определенную категорию семян (чистота, всхожесть). Семена любого сорта могут быть элитными. Это сорта одного уровня. Назовем их "топовыми". Даже если бы были фотографии, на них эти сорта будут неразличимы. Лучший вариант, чтобы не ошибиться - бросить монетку. Гранит - типичный миднайт. Аркадия - миднайт-компакт. Если опираться на это - Аркадия чуть раньше начнет зеленеть весной, но я не удивлюсь, если Гранит чуть темнее. Но все это только предположения.
Ну понятно. У Аркадии подчеркивается засухоустойчивость и устойчивость к вытаптыванию. Тут вопрос: кто спонсировал выведение сорта. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Было бы глупо брать деньги на выведение устойчивого сорта, а потом не подчеркнуть в описании его устойчивость.
Ну в прошлые годы он точно был в топе, я о пангее, речь о ней шла. Ну сорта с индекcом BAR в верхних строчках индексов все года есть "NTEP has chosen Pangea GLR (highest overall quality of commercially available) as a standard in the new ryegrass trial!" https://turfmerchants.com/2016/08/pangea-glr-is-a-standard-for-perennial-ryegrass/
Я уже столько рейтингов и исследований пересмотрел, что в голове каша. Не в NTEP, в этом исследовании он как CSI проходил
Для меня ничего в этом плохого нет. Уже выкладывал вроде человека, который ее как моногазон использует несколько лет, не жалуется. Некоторым глубина цвета не подходит, она не темная, а изумрудная. В штатах чем темней, тем лучше считается, в Европе для кого как. Но просто надо это знать, а то мало ли. если у вас есть лишние несколько миллиардов долларов, то можете вложиться в селекцию супины, добавив ей темноты зеленого и засухоустойчивости и станете самым богатым человеком на земле, потому что это будет уже во всех смыслах идеальная трава, за которой будут очереди как в первый российский макдональдс
Энго предлагает семена https://www.engorussia.ru/shop/semena-gazonnyh-trav/futbol Может кому пригодиться информация