Утепление и гидроизоляция ростверка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но тут товарищ @moskovskiy82 уж очень усиленно "приглашает", Николай.
Типа прямо таки указывает как надо.

Быстрее, грамотнее и даже дешевле иногда.

 

Скучаете в самоизоляции?
Как в том анекдоте: " а по...дить?".

Сейчас сезон и размазывать розовые сопли, извиняюсь, особо некогда.

Тех что в ФАКе фундаментном - модератор специально красным шрифтом выделил опросник.

Хорошо.

Тоже хорошо... прилегающая территория есть?.. надо дать представление о ней.

А того, что дренируем, есть схема?

На рельеф сажаете Ваше строение (можно в паре проекций, поскольку рельеф непростой) - эту схему тоже прикладываете.
Пару/тройку фото не помешает общих планов.

И одним постом выкладываете, формулируя задачу - скакать по темам, собирая крупицы Ваших творений никто не будет, поверьте на слово (не со зла - просто технически невозможно это делать по каждому застройщику).

 

Импонирует то, что он пытается сам рисовать схемы, даже собирая "по крупицам".
Ща прикинет отметки колодцев и септика, выходов и входов сетей с учётом окончательной вертикальной планировки, уклонов сетей и рельефа, УГВ и сброса и всё получится...
Иначе придётся делать фактическую исполниловку по выполненным колодцам и сетям и всё переделывать, как у одного моего заказчика (ссылку я давал).

 

Ну тк снова же. Это же форум. Если сезон - никто не заставляет время тратить.
Фак пропустил. Ок

1.


4. Два этажа 9х11
5. Первый этаж пеноблок, второй клееный брус
6. Плита пустотная лежит на ростверке (400мм) соответсвенно высота 620мм
7. Пока сезонное. Планируется круглогодичное. Газ.

Примерно так. С трех сторон соседи


[/QUOTE]

Строение. И сечения по осям 1, 3, 5, Б, Д


План остыпки



Ось 1 (красное что есть, коричневое насыпной)


Ось 3


Ось 5



Ось Б


Цель. Подсушить участок. Обеспечить уход дождевых вод. Осушить пятно застройки.

 

Ну все таки не космический корабль в космос запускаем в первый раз. Многое уже известно, есть литература, интернет да и добрые люди вроде вас помогают

 

Космический корабль проще - он за государственные деньги... Ошиблись - новый запустили.
А когда свои кровные вложены и дом трещит, как тот дом на сваях по моей ссылке (в личке), это
полная засада...
Лучше самому не ошибаться и следить, чтоб "работники" не накосячили.

 

Ну исходя из ваших слов получается схема рабочая и можно реализовывать с тщательным контролем работников?

Поискал на форуме, но не нашел ответа относительно расположения труб канализации под отмосткой как в моем случае (черная). Выглядит предпочтительнее с точки зрения температурного режима

 

Схема рабочая, но, возможно, не самая удачная. Как только Вы по совету Юрия скинули топосъёмку с дорогой, канавой и соседями, представляется предпочтительным вариант расположения септика и приёмного колодца слева (со стороны выводов канализации) и выше по рельефу (всё равно принудительный сброс)... Но опять надо учитывать отметки и УГВ. Вам решать ...)

 

Н-да... любой, кто отвлекается на Вашу задачу - тратит время.
Хочется тратить его с пользой: для Вас это будет решение задачи, для нас это тоже будет решение задачи - плохо, если задача не будет решена... ладно - продолжаем размазывать розовую субстанцию.

Судя по одной скважине предполагаем, что разрез будет одинаков по всей площади пятна застройки?... пожелаю Вам чтобы так и случилось.

Ок.

А где то что под ростверком должно быть?

Т. е. задача своидтся к тому, чтобы дожить до счастливых времен когда будет отопление (т.е. уберечь конструкцию от проявлений внешней среды - морозы, подтапливания с рельефа или еще от чего то, замокания грунтов и т. п.).

Ну и потом чтобы фундаменты пребывали в максимально благоприятном для их работы состоянии.

Ок... и уклон от дороги. И дом со стороны дороги судя по схемам (х.з).

А почему дом внизу на рельефе оказался?.. что я неправильно оцениваю?
Если внизу рельефа, то сосед может барраж устроить (не факт, но надо отследить) и фундаменты полюбому окажутся не в лучших условиях по отношению как минимум к поверхностной воде - это нехорошо.
И где сваи?
Как понять на что они опираются?

От какой воды происходит у Вас замокание?

Для этого надо поднять пятно застройки с разуклонками - так можно уйти от поверхностной воды.
Далее надо оценить приходит ли сезонная верховодка (ее как раз и отводят дренажами) - это Ваш УГВ можно сказать.

От какой воды и для какой задачи?
На время строительства - одна задача, навсегда и в пределах пятна застройки - это другая задача.

 

Вот честно - спасибо. А то в некоторых ветках выкладываешь схему - нерабочая. Меняешь название на предлагаемую критиком без изменений и "отличная".

ФХ дает максимум 8 вложений

А что там должно быть?


Свайное поле

Да именно так. Дом внизу рельефа. Причины - сколько не старались оптимальное пятно застройки лоя ланного участка. Ну а что касается проблем с этим расположением. Думаю все проблемы решаемые. Поэтому и здесь.

 

Как раз она и была изначальна. Что смущает.
1. Выходы уже идут на отметках -600. Т. е наращивание горловин и спец исполнение септиков. Это в целом не принципиально.
2. Скорее основное. Получается отдельная точка сброса и отказа системы. Поэтому выбор и пал на наличие единого "фильтрационного" колодца для всех систем (ливневка, дренаж, канализация) и дублирование систем в нем.
3. В плюсах выше по рельефу - доступ ассенизатора.

 

Интересно в чем оптимум... я вижу что несмотря на то что сваи упираются в хороший ИГЭ - под ними разные условия.
Более того: есть вероятность что выше по рельефу условия геологические лучше (если приподнятая часть рельефа естественного сложения то это обычно говорит что грунты стабильнее по сравнению с выположенными местами).

Далее - подъезды техники от дороги удобнее (в т. ч. для обслуживания того же септика), коммуникации (и дренажи если до них дело дойдет и каналья) короче (а это тоже своего рода "защита от дурака").
Может дело в инсоляции или розе ветров?.. для каких то регионов и это важно бывает (Вы писали где локация участка?).

Если по теме: гидроизолирование бетона не требуется - бетон не боится воды.
Тогда возникает вопрос: что гидроизолируем и от какой "гидро"?
Понимаю что слабым звеном может стать кирпич на ростверке: вода может высачиваться при поднятии сезонной верховодки или по засвайному пространству может приходить - соответственно под плитой внутри ростверка может стать мокро (Николай Вам писал о продухах - в такой ситуации они могут сработать).
Хотя быть может грамотнее было бы полы по грунту сделать, заменив кирпич бетонным армопясом?

По термоизолированию ("утеплению"): в конструкции есть мостики холода, через которые будут теплопотери - т. е. термоизолирование снаружи убережет фундамент от этого.

Далее по дренажам: если по рельефу будет приходить поверхностная вода, то она быстренько перегрузит дренажи при попадании в пазухи ростверка и в засвайное пространство - т. е. по хорошему надо разбираться первично с поверхностной водой (в том числе с ее вариантом - крышевой водой).

После того как исключите влияние поверхностной воды надо разбираться с водой в верхних метрах.
У Вас это сезонная верховодка или вода из обводненных песков.
1. Если это сезонная верховодка, то против нее обычно работают дренажи, которые перехватывают воду в грунтах ДО фундаментов (типа траншея с дреной на дне) и отводят ее от них - это можно делать, но только по показаниям (дренажи "на всякий случай" лишь привлекут лишнюю воду к фундаментам).
2. Если это поднятие воды из обводненных песков по засвайному пространству, то уже скорее всего с этим ничего не сделать в Вашем конструктиве - хорошо если ничего такого не будет или будут мизерные проявления (собственно замокшие у Вас грунты уже есть, "высушить такие грунты одномоментно не получается обычно).

Соображение: я довольно часто наблюдаю как люди очень вольно обходятся с грунтовыми процессами - особенно связанными с водой в комплексах рыхлые-связные грунты (упрощенно обводненные пески/глины).
Практически никогда такие проявления не получается победить дешево, а иногда вообще не удается победить.

В моем понимании (помню что дело прошлое уже и стройка к завершению) нужно было внимательно выбрать пятно застройки - его свойства очень многое за собой тянут.
В идеале пятно застройки должно занимать хорошие высотные отметки (в т. ч искусственно можно его приподнимать), состоять их максимально однородных грунтов и минимально обводненных грунтов - тогда самый неискушенный самостройщик получает фору даже перед профессиональным строителем, которому приходится изгаляться в пятне застройки с неудачными параметрами... сорри за "лирику".

Давайте @moskovskiy82 попробуем сначала разобрать те вопросы, которые Вы задали по теме - что скажете на наши соображения?
П. С. Кстати старайтесь не пропускать вопросы к Вам - их задают с целью оценить знАчимые детали, а не нарушить чье то прайвеси.

 

Именно так. В первую очередь инсоляция и расположение соседей.
Север строго налево в проекте.
Расположение участка 20км ЮЗ Москвы. Участок на самом деле на небольшой возвышенности. Стрелками указал направления уклонов

Между ростверком и кирпичом проложено два слоя рулонной изоляции. Дополнительно планировал покрыть ростверк и кирпич обмазочной гидроизоляцией. Но если не требуется тогда данный пункт вычеркиваю из списка дел. Он получается не нужен?

Продухи сделаны. В моем понимании если сделать дренаж в отмостке с заглублением 50 см то он и выполнит дренирующую функцию отведя лишнюю влагу из подполья.
Включая возможно и то что ниже.

По утеплению только остается вопрос. По чертежу ЭППС заходит на первый ряд блоков. Мне кажется достаточным перекрыть кирпичную часть и ростверк. Это как раз совпадает с шириной листа в горизонтальном положении (600мм). И есть ли какие то плюсы в утепленной отмостке при моем фундаменте? Сверху планирую мягкую отмостку по типу этой

Крышевая вода сразу в закрытые ливневки и в колодец. Вот по остальному пока понимания нет.

Пока получается такая схема. Ярко фиолетовые - ливневки. Большая часть выводится в трубу от септика к дренажному колодцу.
Две ливневки слева выводятся в канализацию с целью оптимизации прокладки труб. Это стоки примерно 20 кв. м крыши
Зеленым цветом дренаж на участке и в отмостке.
Все попадает в дренажный колодец, откуда излишки удаляются в дренирующую канаву у дороги. Туда же есстественным стоком получается пустить часть дренажа с верхней части участка

 

@urok, @moskovskiy82, Похоже, если сделать скважину поближе к канаве, то обнаружим плотный суглинок без песчаных прослоев, но сверху насыпной грунт, по которому дренирует вода, в т. ч. из канавы.
Эта и поверхностная вода мигрирует по уклону вниз и обрушивается водопадом в песчаную яму (образно).
Далее она проходит под домом, забором и барражируется нижним соседским домом, что может приводить к напорным выбросам на поверхность в виде плывунов и может затруднить работу колодца (мягко сказал).
Происходит это весной и во время обильных ливней.
Это ИМХО, конечно, но по моему сейчас инфы достаточно, чтоб это предположить...
Юрий, Вы могли бы уточнить это предположение своим методом и именно весной.)
Мне же не хватает инфы о стадии строительсва дома, септика, колодца, сетей, планировочных работ...

 

Сейчас пока возведена только коробка дома. Дальнейший план - отсыпка, бурение скважины, установка септика и колодца. Прокладка выброса в канаву ну и уже дальше дрены, отмостка и. т. д
Работы уже после того как будет понимание оптимальной схемы.
По канаве - ее уже нет. В прошлом году вдоль всего участка проложил 400 трубу по решению как на форуме.