Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой вопрос не настолько глобальный чтобы под него новую тему создавать. Задал вопрос в первой попавшейся. @nbvf1986, а чем радиаторный вариант проще? Реализацией? Энергия однозначно будет менее эффективно использоваться, по затратам на комплектующие дороже. Я думаю 100м трубы смонтированной на плите перекрытия нагреют её сильнее чем 1 радиатор, находящийся вдалеке и отдающий тепло ещё стенам и полу, а стоит в 2 раза дешевле.

 

Я не эксперт конечно. Так и вы ТП не делаете, так что тут об эффективности, труба не передаёт тепло всей её площадью. Если делают в ТП шаг 150-200мм. А это на ваших 130м2 ни 100м трубы ну ни как. и даже не 200м. Пусть хотя бы 500м (взял навскидку, только и этого мало сорее всего, эксперты тут меня подправят), коллектор к ней, потом какой узел терморегулятора с подмесом, насос. Плюсом утеплитель, паста ваша (вообще непонятно сколько это стоить будет), еще какие то расходники итого совсем не бюджетно, не удивлюсь если далеко за 100тыщ руб выйдет. Возьмите и посчитайте.
А радиаторы любые дешевые, трубу. и даже может без насоса обойдётесь дополнительного, к существующему куда-нибудь наверное подключите (не видел не знаю что там у вас).
П. с. повторюсь я не эксперт, а обыватель в этом деле, просто мысли мои.
П. П. с. спасибо ув. экспертам в помощи (в особенности @Roaroma), с вашей помощью сделал ТП в доме, работает всё хорошо уже как 3 года. А 2 недели назад сделал новую раскладку и залил бетоном пол в бане.

 

Прикидывал раскладку - 4 бухты с шагом 400 достаточно. Это же не тёплый пол, никакой зебры и близко не будет. .И температуру можно пускать хоть 90гр. Ну пусть для балансировки коллектор, пусть и СУ ещё 10-15тр. Всё равно дешевле радиаторного варианта. Ладно, смонтирую трубу и буду по ходу смотреть с началом отопительного сезона. Может и без утеплителя прокатит.

 

то есть без утеплителя вы греть подвал не будете? и чем это от радиатора то отличается тогда? Дело ваше. Отпишитесь потом что и как интересно.

 

Примерно тем же чем направленность потока тёплого воздуха в автомобиле. Когда направляешь поток в ноги, им гораздо теплее чем когда поток направлен на лобовое стекло.

 

и развалится все через пару лет. да и котел столько просто не даст.

не прокатит ну да у вас свое видение

 

Дичь какая-то. Без обид! Теплота от трубы в плиту передаётся через контактную площадь (площадь теплообмена = F) - поэтому трубы ТП монолитят для максимальной F. (ТП под деревянными полами - отдельный вопрос.) При самом хорошем(!) раскладе F у Вас будет "тонкая полоса", а тут и еще и шаг 400! Вас также предупредили, что 90С носителя выдержит не каждая ПП (МП) труба - это вопрос времени. Отсечка теплопотерь в подвал утеплителем - мера пустая, т. к. тепло от "лысой трубы" пойдет в обратку всей этой конструкции. Я говорил ранее, что система без "монолита" крайне не эффективна. Плюс можно поиметь в последствиях геморррр в местах мостиков холода плиты с внешней стеной.

 

Народ, про 90гр это было не в буквальном смысле и касалось зебры). Что через плиту, да ещё на паркете, я не замечу что тонкая полоска перегревается с шагом 400. У меня радиаторы то 60гр максимум в самый мороз. Про эффективность.., я готов пожертвовать эффективностью относительно нормального ТП хоть на 80 процентов, хоть на 90, главное чтобы не нулевая. Мало будет, всегда есть вариант экстенсивного увеличения Т плиты - добавлю трубу чтоб был шаг 20. Мало, ещё добавлю. Понятно что чем лучше плита будет отбирать тепло, тем лучше, но никакого вразумительного варианта никто не предлагает(. Будем экспериментировать. Может какой интересный вариант походу придёт в голову. А может действительно скажу что была плохая идея. Ну ничего страшного. На личном опыте удостоверюсь в ошибочности идеи.

 

Нет, я не упираюсь в бессмысленность утеплителя. Возможно я не совсем ясно доношу свои мысли... Конечно, утеплитель снизу напрашивается чтобы отсечь конвекционные потери. Возможно, есть смысл ещё и обклеить утеплитель сверху фольгой чтобы ловить и ИК излучение. Но я не против и в самом подвале повысить температуру зимой на несколько градусов... Будет больше 20, однозначно придётся утеплять. Пока промежуточный вариант если кому интересно. Смонтировал 1 контур. Пустил в него 40гр. Плита между трубами за ночь нагрелась на 1.5гр по сравнению с необогреваемой. Температура в подвале повысилась на 0.3гр. Конечно, это может быть следствием запуска котельной, находящейся также в подвале. Ну, будем наблюдать...

 

Интересно, а как по вашему лысые радиаторы умудряются обогревать помещение?). Уж извините, но Ваше мнение и то что говорили ранее для меня не показатель. Без обид.

 

Они не "лысые", они с оребрением и достаточно неплохим по площади. плюс эффективны они на высоких температурах. Труба тут сильно проигрывает, если интересно - сравните отношение поверхности теплоотдачи к объему, труба тут сильно проигрывает

 

Я вот про это

от лысой трубы будет теплоотдача плите небольшая, но не нулевая. И будет гораздо больше чем полоска непосредственно контактирующая с плитой. Как и с радиаторами, здесь кроме теплопроводности подключается конвекция с ик излучением

 

Конвекцию с ИК излучением от трубы ТП можно принять за погрешность. Основной поток тепла - прямой контакт с твердыми средами (бетон/пластины в сухих системах)

 

Тогда смысл в утеплителе? Он площадь теплоотдачи не увеличивает

 

Он убирает теплоотдачу от ненужных мест, в стандартном полу - вниз. В зависимости от Т под пирогом варьируется и термической сопротивление отдаче вниз.