Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чем странность трасс? Я пытался спроектировать без пересечений единственный вариант после двухдневного мозгового штурма оказался таким) Укажите более конкретно, что смущает?

 

я не знаю Ваших условий

слово котельная гаховщики не любят. коллектор можно в шкаф - накладной или врезной

86 т 82 - многовато. я стараюсь длинее 70 не делать.

 

они идут сплошняком но занимают место. на раскладках они не учитываются, только длина контуров с их учетом.

 

Зимы до -35-40, пол ЖБИ сваи, утепление 200мм, плаха с разбегом 50мм, плоский шифер 10ка, теплоизоляция 5мм с металл пленкой, трубы теплого пола и стяжка 70мм, то есть 50 над трубами. Покрытие керамогранит + кварцвиниловый ламинат предположительно. Стены брус 190. В идеале первый этаж греть только полом, второй радиаторами

А в частный дом не в котельную, а скажем в подсобку, ставят без проблем разве? или как назвать?) у меня газ только в следующем году будет, не особо вникал пока

Увы, но точно останется там где нарисован, максимум можно в пределах помещения подвигать

Если делать 200 то примерно так получается

они же укладываются в одной плоскости, а не друг на друга, поэтому их ширину пришлось учитывать

Вот так получилось, если делать шаг 200 и максимально компактно трассы:

 

и все ? без утепления ? это даже для -25 средней полосы мало. а крыша ?

теплогенераторная
бойлерная
и тд

5 см стяжка над трубами - маловато. если бы еще пару добавить - хотя на кварце зебра сглаживается, на плитке вот не очень. ну и кварц выше 27 обычно нельзя греть.

 

Только так называемый "теплый шов", герметизация. В -25 жил в паре гостевых домов из дерева, было комфортно, надеюсь и тут будет вполне, к тому же у застройщика не один десяток построенных домов по всей области.

Брус профилированный, его закрывать - эстетическое кощунство, на мой вкус

Крыша утепление 200 мм тоже, металлочерепица

 

измерю по месту, будет ли возможность увеличить до 6-7см, спасибо) про нагрев кварцвинила тоже посмотрю еще, по рынку повыбираю. В целом его выбор обосновываю меньшими вредными испарениями относительно ламината, например, а кроме него альтернатив похожих нет. Думал над керамогранитом по всему 1 этажу, но все таки ребенок носится, не дай Бог, уж очень твердо падать но керамогранит как минимум в ванне, прихожей и кухне.

Спасибо за советы!

Вторая раскладка имеет место быть?

 

Ну если уж прям всё хорошо: и материал качественный на брус, и просушен хорошо, и собран хорошо, и обработан хорошо потом чтоб не мок допустим с улицы (хотя не оченьдолговечно). То да. Но это всё очень много но, и каждое может привести к проветриванию стыков потом... Проще стена 100 брус (если уж так нужен он изнутри Вам), и вата еще 100 снаружи и вентфасад. Теплее будет чем просто брус 190 и дешевле (окраска/пропитка фасада деревянного требует обновления через лет 5 край 10)
Это как в керамоблоках вертикальные швы без раствора, могут потом холодить у некоторых, при неграмотной отделке фасада.
А так полезное видео, есть о чем подумать при выборе стен

Извиняюсь за флуд

 

Мы не ищем легких путей)

Снаружи тоже нужен, хотя можно конечно обшить имитацией, но эстетика не та (личное мнение, никому не навязываю)
Обшивать опять же если имитацией бруса - такое же дерево, требующее ухода. А сайдинги любых видов, псевдодерево, металл, кирпич и что там еще - всё не мое)
Абсолютно не хочу никого обидеть, но не совсем понимаю, зачем строить дом из дерева и обшивать его внутри чем-то другим, да и снаружи, можно из газобетона состряпать, даже (наверное) надежнее будет
Но я не эксперт) Для себя точно решил давно - дерево как есть и покраска. Ну и теплый шов, сейчас очень аккуратно и красиво герметизируют, кайф.
За видео и мнение благодарю Вас

 

количество - не всегда качество.

ерунда
ламинат не сильно вреднее

а чем она от первой отличается ? только разбивкой рантовой петли ?

это лишнее кстати, выкид денег

вот зздесь согласен

 

И шаг изменён на 200.

Я пока сделал следующий вывод. Со стенами 190 есть опасения что пола может не хватить (и для этого я сделаю выводы под радиаторы для перестраховки, и при необходимости повешу их), при чем не хватит ни с шагом 150 ни с шагом 200 одинаково. Таким образом большого смысла делать шаг 150 нет, а шаг 200 даёт более удачные длины контуров (самый длинный около 75), экономию трубы, и ещё не даст зебры.

 

у меня такой же напрашивается. теплопотери посчитайте - это не так сложно, как кажется.

это уж спорно, но скорее да, чем нет.

 

Всем доброго дня!

И мне, пожалуйста, критику, советы и корректировку)

Вот такая вышла раскладка:

И во вложении гидравлический расчет в программе Valtec, если кому удобнее будет, дублирую скрином:

Общая длина разнится всего на 3 метра.

Дом двойной брус на сваях. Пол - 200 мм. эковата 45 кг/куб между лаг 100*200 с шагом 600, ОСП 22 мм., ЭППС 30 мм., полиэтиленовая подложка 3 мм. (которая отражающая в клетку). Полиэтилен больше для разметки, чтобы было проще шаг держать. Крепление скобами. Сверху полусухая стяжка, точная толщина неизвестна. Примерно никто из компаний не сориентировал, все настаивают на замерах, а без уложенного ЭППС ехать на замер отказываются. Но в проекте на толщину стяжки+ЭППС закладывалось 100 мм., поэтому, ограничимся стяжкой 70 мм. На схеме где желтая и красная трубы два санузла, там стяжка на 15 мм. будет ниже под укладку керамогранита. В остальных помещениях финишным покрытием будет камень-полимерная плитка. Только в нижнем правом углу примерно 1*1 метр керамогранит без занижения высоты стяжки под чугунную печь-камин.

В расчете труба 16 мм. Но вот сейчас узнал, что от PE-RT вместо PE-X ничего не изменится, а цена на столько отличается, что PE-RT 20 мм будет дешевле чем PE-X 16 мм. Поэтому еще раздумываю над трубой 20.

Шаг укладки стандартно 150, краевые зоны с внешними стенами 4 контура по 100, с внутренними стенами 2 контура по 100. С внутренними уменьшил шаг ибо стена стоит на лиственничном обвязочном брусе и мне сказали, что зимой лиственница промерзает. Фактически, от утеплителя в стене до улицы 20 мм сосновая закладная и 200 мм лиственница брус. Посреди основного пространства странное огибание, это там расположен столб из бруса 200*200. В спальне (верх лево) большое окно 2100*1400, в гостиной (низ право) справа два окна 2100*1300, снизу окно и выход на террасу, каждое 1800*2250.

Самая короткая труба получилась 20 метров. Это малый санузел 1,8*1,8 метра. Больше туда никак, еще и коллектор рядом. Если жена согласится на подогрев душевой зоны, то может еще пара метров прибавится. Пока там труба обходит душ и унитаз. В соседнем помещении труба длиной 40,75 обходит так же унитаз и места прохода труб сквозь пол. Самая длинная труба 92 метра в спальне, разделить, в принципе, можно на два контура, но не хотелось бы, это будет уже 11 петель. Думаю, с учетом увеличения общей сметы, дешевле будет поставить насос мощнее для компенсации потерь давления.

В валтековском расчете смущают данные для петли 92 метра (петля №5), для нее почему-то потери давления и % открытия вентиля низкие и близки к петле №9 длиной 48 метров.

P. s.: а есть смысл использовать на длинных петлях трубу 20 мм. для снижения потерь давления или все трубы в системе должны быть обязательно одного диаметра?

 

Видимо у Вас там в расчёте труба 20 мм задана.

 

Да, уже исправил. Полез еще раз все пересматривать и заметил. Видимо, когда менял тип труб и сравнивал показатели, забыл вернуть)