Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Не могли бы вы подсказать чем одна раскладка хуже другой и почему? До этого писал в другой теме, понял наверно темами ошибся, решил продублировать, не знаю можно ли так)

Вариант 7
Посмотреть вложение 8841981

Вариант 8
Посмотреть вложение 8841982

Как я понимаю, в варианте 8 контур 8 (желтый) и контур 1 (бирюзовый) продлены и заходят отрезками в другие комнаты. Чем это чревато, если планируется что пол будет греть в доме одной температурой во всем доме, не будет зонального регулирования) Если вдруг отключу контур 1, вы скажите, то стена наружная кухни и гостиной будут без теплого пола, для этого я шаг увеличил контура 1 до 200 мм, чтобы не отключать его. Контур 8 будет включен всегда и если я отключу ТП в спальне с контурами 6 и 7, то греть там будет одна ветка контура 8 под кроватью. Какие минусы мне ожидать? Просто при раскладке 8 получилось наиболее удачная длина контуров до 70 м.
Вопросы:
1. Почему нельзя топить помещение транзитами, например, кухня в моем случае и коридор.
2. Почему плохо пускать такие отростки от петли, как на варианте 8 контур 1 и 8?
3. Сильно ли это критично? Ведь длина петель в этом случае лучше, чем в варианте 7.
P. S. важно каждое мнение. Всем спасибо)

 

можно. но регулировка поконтурно тогда отпадает.

а почему плохо ? кроме как см ответ вопрос 1

да там разница в пределах погрешности

 

Мб я что-то не понимаю с этим регулированием, подскажите, пожалуйста, если мне необходима будет одна температура пола, например, 29 градусов на поверхности пола, во всем доме, и я смогу ее отрегулировать расходомерами, зная расход каждой петли, получается транзиты и "отростки" контуров

не будут такой уж сильной проблемой? Проблемой они были бы, если бы я хотел добиться разных температур пола в комнатах?

 

да, Вы правильно поняли.
достижение одинаковой Т поверхности более реальная задача - если шаг, изоляция, примерный уровень теплопотерь на кв метр и покрытие пола одинаковые.

 

везде одинаковый, кроме котельной, но там я думаю можно пренебречь температурой поверхности пола

везде не будет ее, кроме мест с большим скоплением труб (двери, у коллектора, кухня, там сделаю изоляцию с шагом труб без изоляции равным шагу всего пола в доме

примерно равный

везде керамогранит

Значит по сути можно оставить и такую раскладку?

 

я про под трубами - не про транзит

хозяин барин - хошь живет ...
я не сторонник подобного подхода

 

а, да везде 100 мм ЭППС.
Ок

 

Слышал страшилки про пересыхание сифона и запахи.
Не знаю, насколько правда.

 

так есть же комбинированный сифон

 

Правда, в целом. Вопрос времени, через сколько неиспользования пересохнет моккрый сифон. Да и лечится несложно. Нужно понять периодичность использования перед покупкой.

 

Нет смысла упираться ради уравнивания длин петель. Нормально работает и при разнице в 2 раза (40 и 80 метров). Лишний геморрой при монтаже (лишние отверстия в перегородках).
Тоже и с транзитами - выбил один нижний кирпич, проложил шлейф из 6 труб. А у Вас нужно 6 отверстий.

 

но лучше работает когда 3 по 40)

 

Пару человек мне твердят, что больше 70 метров не нужно делать петли, вот и изощряюсь при 12 контурах сделать меньше 70 метров.
Отверстия сделать не проблема, там 12 см кирпича красного полнотелого. А вот выбить один кирпич будет как раз проблемой кладку делал сам, там хрен выбьешь, легче пробурить)

 

Уважаемый Roaroma сказал, что критичного в отростках ничего нет, неудобство регулирования и монтаж более сложный, но делать буду сам, эти недостатки особо не пугают)

 

Вот такую схему набросал. Коллектор решил вывести в центр дома. Посередине 2 гардеробных. Посмотрите пожалуйста, что не так, может как-нибудь лучше можно сделать. Коридор с котельной и СУ как то не очень нравятся.