МРСК нарушило сроки ТП и хочет расторгнуть договор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По результатам доказательств есть ли у меня ТП (опоследовательное) или нет и определюсь. Уверен что лично мне таких сведений председатель ГК не предоставит. Поэтому надеюсь на сведения (документы) от УФАС или СО. Хоть не уверен что они и мне их предоставят. Написал в СО с просьбой прислать письмо от ГК об имеющемся опоследовательном ТП. По результатам обещал рассмотреть вопрос об расторжении договора.
Почему так-потому что нет уверенности что суд встанет на мою сторону. Все органы пишут про сведения от ГК.

 

Нет уверенности что суд встанет на мою сторону. Рассмотриваю разные варианты. Через суд на СО нет уверенности что он меня поддержит. Пока пытаюсь собрать доказательства.

 

Про издержки не думал. Уже писал что суд, возможно, встанет на сторону СО, если они докажут что у меня есть опосредованное ТП. Мне бы знать точно есть или нет опоследовательное ТП
Из доказательств, которые хотябы хотел получить это письмо от ГК в адрес СО или УФАС (если оно существует).
Как ещё узнать о наличии опоследовательного ТП? Мне ГК сведения такие не предоставит, сославшись на то что я никто, не член ГК.

 

А что по факту?
Провода и автомат на месте?
Счётчик установлен и опеча тан?

 

По факту нет ничего. Точнее на фасаде соседнего гаража есть ящик на 2 счётчика и автомата и там есть и счетчик и автомат для моего гаража, но подключения нет, нет проводов. Сейчас уже есть мое ВРУ согласно договора с СО. На момент заключения договора не было ничего.
До 2015 г, когда ГК менял провода и выносил счётчики на фасады, у прежнего собственника было подключение. После 2015 подключение не восстановлено.

 

Я так пробовал когда хотел по-хорошему вступить в ГК. Лично председатель заявление моё не принял (почему-писал выше) Отправил заявление по почте заказным с уведомлением. Письмо мне же в итоге и вернулось. Да и председатель сразу сказал что ничего получать не будет по почте от меня

 

Сейчас, после отказов 2-х владельцев земельных участков в прокладке ЛЭП (у СО было 2 варианта прямого ТП) я рад и опоследовательному подключению. Но это же всё упрется в председателя. СО так и проще, но как я понял, договариваться с ГК должен именно я. А в данный момент в возможность договорится об этом нет. Не будет председатель подавать никаких документов в СО для моего подключения. Ему это и не нужно и из вредности не станет
Если же я документально присоединен к ЭСХ ГК, то заставить ГК восстановить подключение через суд или УФАС? Или УФАС эти не занимается?

 

В соответствии со статьей 165.1. Главы 9 Гражданского кодекса - Юридически значимые сообщения - Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

 

Так то оно так. Но это не значит что я стал членом ГК. Да и конечно можно снова отправить заявление об опосредованном ТП в ГК. И судьба его будет та же (вернётся с отметкой о невручении). И в любом случае дальше суд. Наверное, для доказательной базы со своей стороны, я так и сделаю.

 

Конечно! Это именно для этого. Ваш председатель нарушает закон.