Какую выбрать бензопилу? - 14

Экономия топлива, если брать частных пользователей, а не объемы промзаготовок - это пшик. Сэкономить 50 мл топлива с бака - это ни о чем. Экологическая составляющая тоже не более чем маркетинговый ход. Машинами, ставя их под окна многоквартирных домов сильнее травите людей, чем выхлопами бензопилы на открытом воздухе, где их моментально ветром сносит и тем более в лесу.

А надо ли? Инструмент предназначенный для работы вне помещений, подверженный воздействию массы агрессивных факторов (мороз, жара, снег и прочие осадки), наоборот, должен быть максимально надежен, прост конструктивно и вследствие того, иметь возможность ремонта в полевых условиях самим оператором. А х-торки и 2 - миксы не каждый опытный мастер починит, притом только в условиях мастерской с соответствующим оборудованием, без того же компрессометра там делать нечего.

С первым пунктом соглашусь, с остальным поспорю. Праймер, не сказал бы, что он сильно что-то улучшает, была возможность сравнить. К тому же деталь нестойкая к морозу, механическим повреждениям и из строя выходит быстро. Если пила исправна, проблем с запуском, как правило, нет. Легкий пуск - если пила берется в лес, я откажусь от него. Вероятность, что стартер с ним сломается, в 2 раза выше. Боковой натяжитель сейчас у всех штилевских пил, кроме 170-й
Дополнительные минусы навороченных пил кроме, как я уже упомянул, зависимости от сервисного центра, и требовательности к качеству топлива, цена на з/ч для таких пил выше процентов на 30 плюс полное отсутствие неоригинальных запчастей (я, конечно, за оригинальные, но для многих это важно).

 

Я чел пожилой и порой не смог в лесу заводить 250 штиль без вкусняшек, особенно после окончания топлива. Поэтому и продал практически новую и купил 231 и без ключа и бак прозрачный, и подкачка и серьёзная амортизация на пружинах 16 дюймов шина и лёгкий запуск работаю в удовольствие, каждый год для отопления дома 25 кубов дров напили. Да и ещё прикупил ДДЕшку одноручную маковки от суков отделять и пороть до толщины 15 см примерно, не нарадуюсь этим тандемом.

 

Абсолютно согласен! У меня, так-то, и Партнер есть тот ещё, не китайский, и Чемпион какой-то.
Позаготавливал Партнером одну зиму - ну его нафиг! А где, кстати, вы купили 231-й? За рубежом, небось? В русском каталоге его нет. (Техно05 бы не одобрил).
P. S. Техника для людей, а не наоборот.

 

"Ну, во первых, наш "глухой регион" " - без комментариев! За бензином и маслом тоже в Финляндию ездить собираетесь или Российскими пользоваться собираетесь?
"Во вторых, моя 140-я - отнюдь не старая." - а зачем Вы намеками пытаетесь общаться в теме "Какую выбрать бензопилу?"
"Решил попытаться разобраться – вдруг пригодится " - вот и "пытайтесь разобраться" - если сможете!
"В третьих" - и как же это Вы говорите "Даже MS 230 C-BE не имеет предочистки воздуха, проигрывает 10% по мощности"?
А что же спецификации на две пилы от производителя говорят?
Husqvarna 140 e - мощность 1,6 квт при 9000 об/мин.

Штиль 210,230 и 250 в одной спецификации. У Штиля 230 2,0 квт при 10000 об/мин.

Отвечаем за свои слова?
"проигрывает 10% по мощности" - Кто же в действительности и кому проигрывает? Что же больше 2,0 квт или 1,6 квт? Даже 210 модель Штиля не проигрывает 140 Хускварне!
"не имеет предочистки воздуха" - а так ли уж нужна пред. очистка воздуха? И можно ли без этой предочистки работать бензопилой?
Это важный фактор или очередная "рекламная уловка маркетологов" Хускварны?
Сказки взрослым мужикам рассказываете - не верю Вам!
Еще добавлю: а Вы в курсе что 140 работает по технологии X-Torq и у нее "двухэтажный" карбюратор?
Успехов в дальнейшей эксплуатации и ремонте 140 Хускварны!

 

У нас тоже самое пишут, только что именно "для условий Украины" и в том числе для применения с некачественным бензином. Проверять не собираюсь - так это или пиар-ход компании? Не хочу потом искать причину возможного отказа своих пил или косы, хоть они и не брендовые...
А вообще это масло меня устраивает полностью и искать ему замену в ближайшем сезоне не собираюсь.

 

Мужики хорош, понимаю что вам скучно. С 230 штилем спокойно тягается 142 Хуска (1.9 кВт), но она давно снята с производства. Про современные хуски... особо не интересуюсь сколько там чего, бо я не продаван и не пильщик. Моя задача качественно произвести ремонт, а где чего больше или меньше мне абсолютно до фени.
По маслу, есть ишо Хускварна ХР, но я его в продаже даже в тырнет магазах не встречал, вроде как конкурент ультры.

 

Тяга/крутящий момент зависит от объёма. 40 кубов по любому тяговитее чем 35. И двухэтажный карб. мозг парит из за низкого качества комплектующих ускорительного насоса. Но это на 236-240. Кто то слышал о проблемах с карбюратором на 135-140? Вы то не диванный и должны понимать и знать

 

Яя, на хусках 135-140 проблем с карбюраторам нет никаких, по крайней мере я вроде не встречал. Про то что при одинаковом объёме Хуска тяговитее Штиля я в курсе,

 

О, ёлки, спасибо, порадовали!

 

А при бОльшем объёме тем более тяговитее, о чём и говорил @Seysanych,

Разница в 5 кубиков даёт о себе знать.

 

Дык взять штиль 170 и 180. Он во чучуть а оно вон как ага.

 

Несмотря на то, что там в мануалах написано, 140 Хуска не утупит 230-му в производительности. И никакие цифры не помогут.

 

Естественно. Там даже цифры не в пользу Штиля. Тут говорить-то, собственно, не о чем. 140-я. конечно же, уделает 230-го, но речь не о том. А об оснащении, современном, бензопил,
(в ущерб, вполне возможно, их долговечности. Посмотрим). По оснащению, на сегодняшний день - Хускварна определённо выигрывает.

 

Про подвеску ещё забыли. Пружины лучше чем резинки вибрацию гасят. А на старых моделях как раз так и чаще резинки. Даже на проф. пилах.

 

О, точно! Было ощущение, что чего-то забыл. Просто на новых на всех Штилях стоят - это и сбило с толку.
После Партнера 140-я на пружинах - песня!