Какую выбрать бензопилу? - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще один голос за штиль. В плане надежности и стоимости расходников - примерно одинаковы?

Бюджет как всегда - чем ниже, тем лучше, но не в ущерб качеству .
Только забил в поисковик, а теперь уже и контекстная реклама подтянулась...

 

Если у Вас таких бревен будет одно (или пять, или семь) за раз, то пофик какая пила.
А если машину скинут, то замумукаетесь их Ш180 пилить. Но можно, при определенном усердии.

 

Одинаковы в сравнении с чем? Если с "Олео-Мак" 40 - то на него запчастей пока негусто, пиле всего год или полтора от момента начала продаж, а если с ОМ-51 - то на Ш-180 можно взять ЦПГ "Винзор", допустим, значительно дешевле оригинальной, с ОМ-51 такой номер пока не прокатит - только оригинальные ЕМАКовские ЦПГ продаются...
Запороть можно любую из них... Достаточно один раз перегреть пилу, что в нынешнюю жару не представит труда... Особенно, если цепь затупится, а Вы по неопытности этого не заметите...

 

На ОМ 51 вообще все что хочешь можно с любой 5200 воткнуть, как заверили авторитетные люди. То бишь со всего, чего хочешь.

 

Понятно, что это приблизительно, но примерный срок жизни цепи и самой пилы каков? Бытовые - смотрю указано, что рассчитаны на 20ч в месяц. А вот сколько месяцев или часов всего - нигде не указано

 

Кроме ЦПГ - если воткнуть туда "Винзоровскую" ЦПГ на 52 кубика с 2 открытыми каналами, получим 5200 в чистейшем виде... И по мощности это будет уже не ОМ-51...

 

За 20 часов Вы перепилите как минимум 2 машины дров. За год 24 машины дров. За пять лет 120 машин.
Если у Вас объемы больше, то имеет смысл искать пилу с проф конструкцией.

 

Этого с лихвой.

 

Но пилить же будет? Просто Вы написали на остальные пилы можно, а на эту нельзя. Это не верное утверждение.

 

Имеется у меня чисто бытовой сучкорез-одноручка, использую довольно активно - скоро к 40-му бачку смеси доберусь... На данный момент сжег 36 бачков смеси, бачка 200 мл хватает на 40-45 минут работы... Пусть на 42 мин. в среднем... Производитель гарантирует 5 лет службы пилы при чисто бытовом использовании (не более 5-6 часов в неделю, как гласит инструкция), у меня - явно не чисто бытовое... Нетрудно догадаться, что прослужит эта пила менее 5 лет при таком раскладе - это если верить тому, что пишут в инструкциях... Однако, поживем - увидим, как говорится...

 

Согласен... Немного "перегнул палку", увлекшись плюсами 180-го , но уверен на 90%, что куплен в итоге будет именно он... Большинство заходящих в данную тему с вопросами именно его и покупают в итоге, как будто других пил не существует вообще... Ни разу ещё не слышал от новичков вопросов типа "а как Штиль-230?" или "а может, мне "Олео-Мак-51" купить?" - нет, обычно начинают со 180-го, немного поговорят о "Чемпионах" и "Олео-Маках", а потом - "купил 180-го"... "Поздравляем"

 

Тогда, чтобы не переплачивать, посмотрите Штиль 180 или Олеомак gsh 40. За Штиль древняя история, за ОМ бОльшая мощность и меньшая цена.
Оба производителя уважаемые. Я бы еще ЭХО 353 посмотрел, у кого были, все довольны.
Не ведитесь на дешевые бытовые хускварны, они геморойные.

 

И ещё насчет ЦПГ - на мой "Крайсманн" тоже можно втулить (иначе подобную замену не назову, увы) обычную 58-ю поршневую от "Винзор" или "Гудлак", но для меня это неприемлемый вариант... Пила должна остаться после ремонта такой же мощной, какую я купил. Другие варианты меня не устроят... Будет дороже, но лучше куплю ещё одну такую же пилу, если "крякнет" ЦПГ и не смогу найти такую... Хотя на Али они есть, но ждать месяц...

 

Ну не скажите. Два года назад я был тут первым владельцем ОМ 51/56, все спрашивали, что это за зверь. А сейчас тут этих владельцев как грязи. А ОМ 40 за эту весну-лето тут точно купили больше, чем даже 180-х.
Только они купят и исчезают. А что про них писать, фильтр нормальный, масло не подтекает, как у некоторых.
Это другие пилы на слуху. Один купит и месяц обсуждаем как в фильтр мочалку засунуть ловчее, куда положить лучше чтобы не тек.

 

С тех пор, как я появился здесь, припоминаю только 2-3 случая покупки ОМ-40, в остальных случаях если выбирали пилу - брали или Ш-180, или "Чемпионы" разных сортов... Несколько раз ОМ-51/56 покупали - да, было, но массово пока не наблюдаю... "Ин Паверы" тоже - разговоров много, а владельцев по пальцам пересчитать можно, хотя пила реально крутая и для дачников-украинцев - предел мечтаний должна была бы быть...

Ну, текут маслом многие пилы - по-моему, вне зависимости от бренда... А по поводу фильтров - это спор, который будет вечным, наверно... Вас воздушный фильтр ОМ-51 (точно такой по конструкции, как у 5200) устраивает, тех, кто пилит много и часто, а ещё и если сухостой - не очень... И можно долго спорить, а можно просто молча купить набор и поставить бумажный фильтр... У него свои минусы, возможно, но он точно не пропускает во впускной коллектор опилки и мелкую древесную пыль, а также всякую грязь, как это бывает с нейлоновыми фильтрами, неплотно сидящими в своем гнезде... Не сами фильтра плохие - нет, сеточка там даже на китай-пилах нормальная, а вот стык фильтра с впускным воздушным патрубком/коллектором - как раз и есть "больным" местом как китай-пил, так и ОМ-51/56, и "крутого парня" по имени "Ин Павер"...