Какую выбрать бензопилу? - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Триммер - это одно, а бензопилы "Макита" - наверно, другое... Почему-то ремонтники (и форумные в том числе) их "обожают", т. е пока работает - нормальный инструмент, но как дойдет дело до отказа - любой ремонтник, наверно, согласится 3 "цыганки" и 2 "Штиля" сделать, чем 1 "Макиту"
Дополню... У меня триммер "Limex" BT-433kn - отличная машинка для покоса травы и уничтожения кустарников, а хороший знакомый купил бензопилу этой же торговой марки - из ремонтов не вылазит, хотя, тут Вы можете возразить "это ж кЕтай"

 

Так у нас, Герман, чистые немки. Средние и младшие Макиты действительно не айс. Особенно ремонтники их не любят.
А по Долмал Макита 73 01...И у Палыча есть и 79 у кого то на форуме. Никакого негатива не слышно. Да и откуда ему быть. Сам по ресурсу пока (если честно) сказать ничего не могу, потому как пока для неё работы немного, а вот с одним товарищем контачу (он как раз у меня совета спрашивал на счёт её покупки) Я советовать не особо люблю, но ему посоветовал. Он брал исключительно на продольку. Так не нарадуется. Работа постоянная. Распустил уже километры и километры повдоль. Полёт нормальный!
НЕдостаток только один. Тяжела-зараза.

 

Вот на эту серию...если обратить внимание. Долмар Макита. 64 01;73 01;90 (вроде) 01. Или модели постарше с двумя нулями на конце. Просто песня, а не машинки. Все эти модели у нас на форуме юзаются. Не так конечно, как 180 Штиль

 

Встречал на Ютубе видео по "Долмар" 7900 - зверь-машина! Пилит - только держись... Но зверь достаточно редкий - вживую ни разу не приходилось видеть, впрочем, как и мощные "Хускварны" или "Штили"... Максимум из "Штилей", что видел вживую - 361-й... В руках ремонтников ЖД путей, удалявших аварийные 50-летние тополя вдоль ветки на Бердичев...

 

Согласитесь, слабую распространенность тяжело отнести к недостатку. Но при желании, конечно можно.

 

Что то по младшим моделям пил тут жалобы были. Лично я как то вообще не понял где их Макита заказывает. А про старшие речи, вроде, не шло.
Если шо, я макитопоклонник, только электропоклонник.

 

Я не поклонник, но для меня решающим был факт того, что по цене кетайской любительской серии echo или Stihl получаешь полноценного профи, сделанного в Германии.

 

Ну дык то, что в мурленах лежит, это совсем другое. Не, ну название то одинаковое.

 

Это конечно, никаким боком к недостаткам не относится. Пила отличная, но не для режима "дачник" и охоты с рыбалкой - она же валочная... А 32-кубовые "Макиты" - есть у дачников в небольшом количестве даже у нас, видел вживую одну уже несколько раз (другу-ремонтеру приносил дачник)... Честно, я бы не променял на неё свою "одноручку" даже с учетом того, что китай-"одноручка" слабее будет, а уж если брать пилы обычной компоновки - то чем брать 32-ю "Мыкиту" (так их зовет мой друг) взял бы китайку 45 или 52сс...

 

зря. за зимы было на ТО 3шт макита 32

класс пила. легкая. мощная... оборотистая...
возд. фильтр очень хороший. 180 отдыхает.
цена 9000р - 9500р.

короче макита 32 стоит своих денег. чудо-пила.

 

Любительская серия не айс, факт. Но я ушел от подобного сегмента и других брендов. Не настолько богат, чтобы покупать любительский инструмент.

 

олео мак 56 тогда. 11 900р в оби и леруа...

либо чампион 254. 256. 362 9тр - 10.5тр

 

Я бы лучше 140 хуску взял .

 

там пластиковый поддон)

140 40см3

а олео мак 560 56см3 проф. пила
и чамп 362 тоже проф

какая тут 140 ?)

 

Как бы этот брендовый пластиковый поддон те металлические не пережил.
Вообще не вижу проблемы в пластиковом поддоне. У эхо почти у всех пластиковые поддоны, даже у 60 кубовок для леса.
У моей 460 хуски пластиковый поддон, я работаю 20-24" шинами, продольное пиление по 1-2 минуты непрерывно