Выбор мотоблока и культиватора - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дима, твоим фрезам далеко до настоящих японских сабельных фрез. Хвалишь их, а сам их забросил в первый же сезон. Ножи близко к друг другу расположены, хороший и быстрый каток получается на сырой земле. Так же твои фрезы Целина, которые к целине не имеют никакого отношения, на них нет никакой защиты. До настоящих ротоваторов им далеко, где в случаи поломки клыка можно спокойно заменить на новый. А на твоих тупо клыки приварены к трубе, ещё и сделаны из сыромятины. Смысл восхвалять пермскую подделку я не понимаю. Да и скачет на них твоя Волга дай боже

 

На лавры японских фрез я и не претендую.
Штатные фрезы использую. Попробуйте такие по сырой земле - очень хорошо работают. Секции фрез расположены правильно - как у большинства мотоблоков и культиваторов. Помните тесты Оки и Невы от гарденстока? Ока со сближенными секциями гораздо лучше целину взяла, чем Нева с растопыренными.
Фрезы "Целина" у меня крепкие, классно берут и целину и просто плотную землю - намного лучше и быстрее универсальных фрез. Не требуют частой чистки от травы и сорняки после них долго не появляются.
Волга скачет не больше других мотоблоков. Скорее меньше многих благодаря передней развесовке

 

Если для тебя авторитеты продавцы..тогда о чём тут говорить
По поводу твоих родных фрез, как видишь тоже забиваются травой.

 

Я выкладывал фото своих фрез, ваших не видел а прыжки на мотоблоке показывали только вы.

Про развесовку Волги уже говорили, нейтральная, независимый эксперт показал, а работ стоковыми фрезами вы не показывали. Без пониженных передач культиваторы, с пониженными мотоблоки.

 

Один человек протестировал несколько мотоблоков в работе на одной и той же земле. Спасибо ему. Очень полезные видео по сравнению с "магазинными" обзорами от большинства продавцов.
Все фрезы и забиваются и чистить их надо. Какие-то больше, какие-то меньше. А ваши утверждения о моих фрезах на чём основаны? Предположения? Я настоящие катки только один раз накатал - когда загнал мотоблок в грязь со снегом - канавы весной для ручьёв делал, чтоб вода в лужах не стояла.

Неправда. Подножка впереди - стоит на ней. Наклонить назад - конечно упадёт. Что в этом удивительного?

 

Видео доказательства есть, что явной передней развесовки как у салюто-подобных нет. Если мой наклонить вперёд, он тоже станет с передней развесовкой

 

Ага, а если К-700 хорошо наклонить - он тоже станет с задней?
Подножку видели? Она работает? Что-то вы недопонимаете в развесовке. Закроем пустой спор?

 

На моём спереди труба, в неё вставлен удлинитель, при замене навесного опираю на него, тоже работает как подножка

 

Просто прикиньте, сколько массы вынесено за переднюю ось (раму выставьте горизонтально) у меня и у вас:
У меня - двигатель целиком + половина редуктора с КПП.
У вас - кусок двигателя?

 

Теория, независимый эксперт в видео показал, как может стоять безремённый китаец, а то что вы будете показывать и рассказывать, этому верить нельзя, вы человек заинтересованный.

 

Что то когда он Брайта тестировал ты был не доволен этим видео. Мои утверждения о том что фрезы у тебя не о чём, раз ты им быстро нашёл замену, видать сорняками за рос и показать здесь чего то их боишься..видать корявые, да и диаметр у них поди детский
Кстати у этого продавца любимый мб Агат, вот где идеал, а его мнение, это авторитетное мнение

 

Всё было не так. Нормально он Брайт показал. Одно замечание было - специально положенные в комплект длинные ножи он поставил не к редуктору (широкому из-за разблокиратоов), а крайними.
Про фрезы вы в который раз неправы. Повторяю ещё раз специально для вас: ШТАТНЫМИ ФРЕЗАМИ Я ТОЖЕ РАБОТАЮ. И фотографии и размеры фрез выкладывал. Вы в тупой троллинг скатываетесь.

"Целина" ДЛЯ ПЛОТНОЙ ЗЕМЛИ - лучше обычных универсальных фрез.

 

Не утверждайте то чего не знаете.

 

Хотите пофлудить и поцепляться к словам?

 

Вы про вашу работу говорите легко?

Ему туда нельзя, везде пар и чёрный пар работают, а у него только культиватор работает, легко