Услада. Крутая трансформация или бред?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнение было с теплообменником, установленном в печи, а не на трубе

 

О, приношу извинения. ТО в печи это полный крах инженерной мысли. Достаточно уже того, что основная задача банной печи греть каменку, а ТО в топке крадёт энергию, причём, поскольку вода очень серьёзный теплоноситель, крадёт не по детски. А ТО на трубе, в том числе и бак, берут бросовое тепло. Про всякие мелочи даже и упоминать не стоит

 

А людям нравится). И каменка греется и вода и воздух - что для кого основное решать индивидууму

 

Что именно нравится людям? То что их дурят?

 

Всё тепло, пока оно не выйдет за пределы дымохода (наверху), не является бросовым, а выполняет свои функции.

 

Бак с водой на трубе способствует снижению тяги и образованию конденсата. Воду греть нужно в электрическом бойлере.

 

Отсутствие тяги и конденсат у банной печи это признак гениального самоучки. Только очень крупному специалисту подвластно такое решение задачи. Как правило с тягой борются.

Согласен, но не всем доступна эта роскошь. Кстати электро печь это так же неплохой вариант, например великолепные печи от Виктора Маслова
Маслов Виктор

 

Кому то нравится и это. Я же писал о том что каждый волен выбирать что ему нужно. Есть мнения производителей, знатоков и т. п. а есть выбор человека. Одному нравится кирпичная печь, другому электрокаменка, один переживает за "бросовое" тепло и переживает за потерю энергии на нагрев воды в теплообменнике, а у другого халявные дрова и время на то что их в топочку то подкинуть, а дымоход "одеть в сетку и засыпать камнями. Взвесив все плюсы и минусы человек делает свой выбор. Думаю для этого и был задан вопрос. Остальная дискуссия - спор о вкусах

 

А как осуществляется первое соединение с дымоходом, по дыму? или по конденсату?
И как правильно?

 

Простите, но это демагогия. Существуют физические законы и существуют науки их изучающие и есть специалисты строящие свои действия на знаниях Законов и способности эти знания применять. А есть так называемые "специалисты" которые виноград достать не способны но зато как лиса развешивают лапшу на уши, что виноград зелёный.

 

Не обязательно.
1. Смотря где установлен ТО, у банной печи КУТКИН, с на передней стенке, уже на выходе, поэтому энергия на месте.
2. При низкой высоте потолка, около двух метров, это единственный вариант нагрева воды печью.

 

А вот это правильный ответ. У индивидуума не должно быть выбора в неправильной комплектации банной печи. Печной модуль + ИК-экономайзер, у него вариант "греем-не греем воду", дверка только со стеклом, а вот остальное уже по желанию.

 

@Planerik,

Вот это интересно. Диктат? Ошибаетесь уважаемый. У человека всегда должен быть выбор. Даже если этот выбор по вашему субъективному мнению не верный

 

Прощаю. Кроме того что написано вами существуют ещё факты наукой не изучаемые и Законам не поддающиеся. Взаимно прошу прощения да "демагогию", но дальнейшее повествование о таковых считаю отдельной темой. "Ищущий да обрящет"

 

В нормальных условия - по дыму