70м2 и 5 точек водоразбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Работает ли эта схема с тёплыми полами?

Здесь понятно, благодарю за разъяснение. Почему вам не нравится схема с прямоточниками?

 

вполне.
ТП держут определенную Т в полу или в помещении - тут варианты. вплоть до попетельного - то бишь по помещениям.
сейчас вообще много вариантов, просто в них запутаться.

Вы про газовую колонку ? ей нужно время подстроится при ключении второго потребителя.
плюс - это второй газовый прибор в доме, лично я как-то привык одним обходится - котлом.
да и заказчики не попадались с таким вариантом, бывает, сначала заводят речь о колонке, объясняешь варианты - достаточно быстро от нее отказываются.

 

Понятно, спасибо. Вопрос о том, почему нужно использовать котёл на 9-24 кВт при 7 кВт теплопотерь остаётся открытым.

 

"Узел подмеса" у Вас и так будет стоять. Смеситель называется.

Из за ГВС.
Сами же сказали:

А он Вам вообще котёл в 50 КВт советовал:

 

Если такой мощный котёл ставится только из-за ГВС, то я предпочёл бы отдельную схему. Пусть даже и с бойлером, но отдельную. Чтобы котёл на СО работал в режиме.

 

Ну так решите принципиальный момент - БКН или отдельный газовый прибор на ГВС.
в природе есть газовый накопительный бойлер.
то есть - два газовых агрегата будет у Вас или один - с вытекающими.

 

Вообще, за рекомендациями относительно решения этого вопроса я сюда и пришёл.

 

Я свои высказал.
хотите - подождите еще мнений.

 

Принципиально два газовых прибора меня не смущают, т. к. не будет газовой плиты. Какие есть плюсы/минусы у газового бойлера? Чем принципиально не нравится схема с полностью отдельной от СО системы ГВС? Если рассматривать вариант применения бойлера косвенного нагрева, почему вам кажется неправильным применения для нагрева бойлера отдельного газового котла нужной мощности? Мне такая схема (если именно БКС рассматривать) кажется очень перспективной для построения сбалансированной системы.
Например, можно для отопления применить котёл мощностью в 50-70% от необходимого максимума, который в межсезонье и при небольших морозах будет работать в установившемся режиме, в котором он наиболее экономичен, а при редких больших морозах переключать СО на котёл большой мощности, который гарантированно перекроет любые теплопотери. Также котёл малой мощности будет нормально работать летом только на тёплые полы в режиме минимального подогрева очень малой мощностью. С котлом большой мощности, я предполагаю, будут большие проблемы для настройки его на поддержание ТП в режиме комфорта при очень малом съёме мощности.

 

связи не вижу.

чем сложнее прибор - тем чаще он ломается. тем он дороже и требует иных затрат.
плюс такой параметр, как выделенная мощность газа на дом - в стандартные 5 кубом котел плюс внятный бойлер врядли вложатся.

неправильным - нет.
нецелесообразным - да.

конденсатник решает эту проблему.

 

Мне нравится, у меня так и сделано, и моё мнение - так правильно. Но так как только электричество, приходится кроить

 

Даже при наличии противоречивых требований к теплогенератору? Почему?

 

ВСЁ СТОП! У Вас 70м2! А насоветовали уже на 500м2 и более) Боилер на 200-350 литров, котел на 50 кВт и т. д. Весь водоразбор находится вокруг котла, за одной стеной кухня за другой ванная.
Варианты:
1. Настенный Baxi Еco-4s 10F Плюс: Цена. Минус: Ожидание ГВС 20 -30 секунд.
2. Настенник Baxi NUVOLA-3 Comfort. Плюсы: Запас воды, бойлер нержа, комнатный термостат в комплекте. Минус: Цена.

Мне интересно как вы собрались пользоваться сразу 5 точками? Когда в доме двухспальная кровать и одна детская кровать. Один в кухне, второй в котельной, третий в ванной.

Вот видео с настенным котлом Baxi Eco Four 24

 

Человек же русским языком пишет, что 9 КВт ему много.
А тут Нувола... Минимум 24 КВт
Или Бакси на 10 КВт...
Нет. Лемакс Патриот-6 на отопление и пять газовых колонок на ГВС (по одной на точку). Тогда каждый из приборов будет работать в оптимальном режиме.

 

@ReZ@K, @Ljubitel, благодарю, что подключились.

5-ю никак, 3-мя легко и стабильно, 4-мя редко, и можно этот случай вынести за скобки, если он сильно мешает реализации системы. Я в самом начале про это писал:

Добавлю, что 4-м водоразбором может пользоваться гость или ребёнок, который умывается в технической раковине, т. к. ванная комната занята. В доме есть ещё обитаемая антресоль, полууровень. Я его не показывал, но пару гостей туда легко можно заселить на некоторое время.

Это, конечно, много. Не хотелось бы.

Я уже на полном серьёзе думаю разделить потребителей ГВС на два устройства. Если бы не ванна, бойлер был бы оптимальным решением. Может действительно для ванны отдельный проточник поставить?
И это мы ещё до системы отопления не дошли, в которой нет ни одного радиатора, а тепловые завесы на окнах реализуются подогреваемыми откосами и подоконными частями. На каждое окно по своему регулятору. И 7 контуров тёплого пола. На 70-ти м2.
Это всё было придумано на трезвую голову.