F Огородная флудилка - 108

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="alz, post: 26283958, member:

А что, не катит? [/QUOTE]
Лёш, я тебя умоляю, с каких это пор большое кино - снятый на плёнку спектакль И я не очень понимаю, почему Дима хочет быть рупором обывателя .

 

Ага. Теперь вы их на Мос. ру оформляет

 

наивные

 

Тут скорее животные в роли человеков. Им приписываются человеческие черты В кине есть ещё один момент забавный. Крупность плана- относится только к человекам, по изначальной интерпретации.

 

Да уймись ты с этими своими человеками ! Я про то, что у Эйзенштейна не спектакль, а кино - с отличной операторской составляющей !

 

Я Диме доказываю, что кино и спектакль это разные вещи. Я соглашаюсь с тобой, что фильмы Захарова по пьесам Горина в экранизации больше похожи на спектакли реальных декорациях.

 

Сценарий- это пьесса своего рода. А по пьессе ставят спектаклю. Так что кино- тоже своего рода спектакля, где герой отыгрывает прописанную ему роль

 

Те же яйца, только в профиль. Основа у всего одна Только в спектакле зритель всегда видит общий план, а в кино есть возможность монтажа

 

Сейчас ведь не так?

 

Да я-то понимаю, что ты понимаешь, что кино и спектакль - разные вещи . Я не верю, что Дима этого не понимает .

 

Извратить можно любую идею. Но крупный план утюга- это не академически В книжке Соколова- Монтаж, отдельно прописано, что крупности касаются только человека.

 

Дим, ты телевизионщик, в кино и телевидении разные принципы и технологии режиссирования и съемки.

 

Мне отдай

 

И в чём принципиальная разница?

 

Но там только имена изменены.

Вот был фильм отпетые мошенники. Сняли отпетых мошенниц. Понятно что основная идея та же, но детали поменяли.
А если бы сняли все то же самое, просто дело происходило бы в Сочи и имена другие? Интересно было бы?