Что надо знать про заземление - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С косорукими монтëрами в вышеозначенном плане сталкиваюсь чуть чаще, чем постоянно. Но объясните мне, тупому, как перепутанные провода могут вызвать хоть какой-нибудь ток независимого заземлителя у дома?

 

Путем замыкания на ОПЧ

 

Морозов, не тупите и не прикалывайтесь. Тут не юристы за копейку душатся, а решаются вопросы, связанные со смертельной опасностью.

 

Вы никогда не видели зануленных внутри розеток?

 

Сотнями! Но мы же не про идиотов!
И даже если про них - где путь для 60 ампер?

 

Вот именно! Первое же слабое соединение сработает как предохранитель - перегорит.

 

Ну вон видишь, чуть выше, @Serge3leo симулятор придумал.
При определенных погодных условиях общее сопротивление петли через РЕ меньше 4-х Ом.

Наверно такой показатель может быть. Например, в той деревне, которую паводком затопило.

Но удивляет другое.

1. Если уж человек настаивает, что заземляющий провод должен быть 10 мм2, то почему не настаивает на таком же сечении вводного кабеля?

Ведь существует много подключений и 6-кой, и 4-кой.

Это что же получается? РЕ провод должны сберечь во что бы то ни стало...а фазный пусть горит?

2. Одним из условий @Serge3leo указывает, что вся защитная автоматика сломалась. Вся.

Замкнуло в стиралке на корпус...пошел ток 60 А и при это не сработал автомат стиралки, автомат на вводе, УЗО не сработало. Все сломалось.

Но тогда кабель к стиралке уже горит. И около стиралки, и в щитке. Его тогда тоже 10 мм2 надо. Так ведь получается?

А если вся автоматика откажет при TN-C-S?

Я так понимаю, что @Serge3leo имеет посредственное отношение к электричеству...сидит за компьютером и занимается симулятором.

При этом кусками знает ПУЭ и еще меньше понимает реальные схемы.
Прочитал в ПУЭ, что заземляющий провод должен быть 10 мм2...но не увидел, что это требование для рабочего заземления, а не для защитного.

Таких людей много вокруг.
Я еще удивляюсь, что эти люди не требуют к дренажному насосу 10-ку прокладывать.
Насос находится во влажной грунтовой среде и тоже является своего рода заземлителем.

Вобщем, делаем вывод...нефиг стремиться к малому сопротивлению заземления.
30 Ом и не меньше.
Чем меньше - тем хуже для проводов.

 

Что такое "независимый заземлитель" в вашем понимании?

Вот что пишет ПУЭ:

Такую ересь последний раз я видел аж в 95-м году... Была попытка эксплуатировать эту жуть в телецентре. Кончилась стандартным TN-C-S, после чего нет никаких проблем.

Опять "смешались кони, люди и залпы тысячи орудий"...
Да, Правила настаивают что PEN проводник не может иметь сечение менее 10 квадрат меди или 16-ти алюминия.
Существующие нарушения не отменяют Правил.
Да, именно так: защитный проводник должен иметь повышенную надежность по сравнению с фазным.

Не нужно перевирать слова пользователей! Речь шла о том что питающий здание от ВЛИ PEN проводник был подключен в счетчике на фазу.

А вот именно для этого и нужно заземление, уравнивание и выравнивание потенциалов! Которые должны обеспечивать напряжение прикосновения не выше 50В.

 

Очередной переход на личности, с попыткой обгадить оппонента ?

Кто-то отменил систему уравнивания потенциалов?
Что произойдёт с PEN проводником кабеля питающего насос в стальной обсадной трубе с низким сопротивлением растекания при аварии аналогичной вышеуказанной? Да сгорит эта полторашечка ярким пламенем...

Вы во множественном числе делаете вывод...
С проводами достаточного сечения ничего не произойдёт.
Да... Не более 30 Ом это норма для каждой опоры ВЛИ 0,4.

 

Стоп!
Речь шла о том, что на улице с подавляющим подключением потребителей с ТТ, с "независимыми заземлителями". У одного из немногих с TNCS, по стечению ряда обстоятельств, на ПЗ потёк ток 60-90 А.
Так?
Все потребители с ТТ ощутили на себе, что их "независимые [защитные] заземлители" стали "зависимыми".
Так?
У меня вопрос:
Как это проявилось?

 

Слова пользователя ни кто не перевирал.
Речь изначально шла о подключении отдельно стоящего гаража с заземлением по типу ТТ.

Вы вошли в разговор не сначала и на основании какой-то фразы начали делать выводы.

 

Я Вас не понимаю.
PEN проводник для водяного насоса - это за гранью моих знаний.

 

Все гораздо хуже.
Товарищ утверждает, что в доме с заземлением ТТ через заземление возможен ток 60 А.

Непонятно только одно...откуда появился PEN проводник при заземлении ТТ?

При заземлении ТТ нет PEN... есть только N.

 

значит моя интерпретация правильнее

 

В системе TN C S нулевой проводник заземлен и при обрыве нуля на линии все ближайшие соседи будут запитаны через ваше заземление, а это большой ток.